Дело №  1-610/11

П  Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

23 июня  2011 года                                                                        г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.

при секретаре: Глазуновой Е.Т.

с участием прокурора: Ребенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодон уголовное дело по обвинению:          

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца село Саловка Вейделевского района Белгородской области, гражданина Украины, образование среднее, невоеннообязанного, разведен, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей,  работающего СП «Шахтоуправление «Самсоновское- Западное» горнорабочим подземным, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее  не судим,  в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1  УК Украины.

У С ТА Н О В И Л:

ОСОБА_1, являясь физическим лицом, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, имея умысел, направленный  на осуществление  операций с ломом черных металлов, а именно его заготовку, без государственной регистрации, которая предусмотрена ст. 58 Хозяйственного Кодекса Украины, а также на организацию незаконного пункта приема, хранения и сбыта металлолома  без специального разрешения (лицензии) в нарушение требований порядка осуществления операций с металлоломом, предусмотренным ст.1. 4 Закона Украины «О металлоломе» от 05.05.1999г.,во дворе  домостроения, расположенного по адресу : АДРЕСА_1, в период времени, примерно с конца февраля – начало марта 2011г (более точная дата и время следствием не установлено),   организовал незаконный  пункт приема, хранения и сбыта лома черных металлов. При этом, ОСОБА_1 осуществлял операции с ломом черного металла без государственной регистрации, а именно заготовку, путем скупки лома черного металла у населения по цене 1,80 грн за 1 кг металлолома, после чего перевешивание его на напольных весах, грузоподьемностью 500 кг и хранение указанного металлолома с целью его дальнейшего сбыта по более высокой цене.

После чего, ОСОБА_1 сбывал указанный лом черного металла неустановленным в ходе досудебного следствия лицам, производившим скупку лома черного металла по цене 2 грн за 1 кг.

В ходе проведения  28.04.2011г обыска во дворе домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1,  были обнаружены и изьяты напольные весы № 33751, грузоподьемностью 500 кг, а также лом черного металла в количестве 630 кг.

06 и 07 апреля 2011г.,  ОСОБА_1 приобрел за наличный расчет у ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4  лом черного металла  по цене 1,80  грн за 1 кг металл в виде трех обрезков рельса, после чего хранил его во дворе своего домостроения по адресу:  АДРЕСА_1 и в дальнейшем один из трех кусков рельса реализовал в качестве металлолома по более высокой цене неустановленным в ходе досудебного следствия лицам, а остальные два куска рельса добровольно выдал работникам милиции  08.04.2011г, после чего они были изьяты.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  вину в предъявленном ему обвинении  признал полностью и пояснил, что действительно  он в конце февраля начале марта 2011 г решил скупать металлолом у населения по цене 1,80 грн за 1 кг и продавать по цене 2,0 грн за кг, за это время он сдал металл всего 2 раза, 06.04.2011 г ему принесли металл в виде рельс ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, он принял у них по цене 1,80 грн за 1 кг , а сдал его по цене 2 грн за 1 кг. 28.04.2011 г во время проведения у него  работниками милиции обыска у него были обнаружены во дворе напольные весы и металл в количестве 630 кг,  в содеянном он раскаивается.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.  

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1  свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 213 ч.1 УК Украины, как  осуществление операций с ломом черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, а также организация незаконного пункта приемка, хранения и сбыта металлолома.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие  наказание.

Совершенное подсудимым  преступление является преступлением  небольшой  тяжести.

Подсудимый  ОСОБА_1 по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 18,19),  ранее не судим  ( л.д.27).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном,  активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_1 не привлекался к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд  не усматривает.

   Принимая во внимание изложенное, учитывая степень тяжести совершенного подсудимым преступления, все смягчающие   и отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений и что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее строгий вид наказания будет недостаточным для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_1 предупреждения с его  стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, в виде общественных работ.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: два куска рельса, находящиеся под сохранной распиской у мастера Родаковской дистанции пути ОСОБА_5, лом черного металла в количестве 630 кг, напольные  весы  № 33751, грузоподьемностью 500 кг,  находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_6 – обратить в доход государства.

                        РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным  и назначить наказание  по  ст. 213 ч.1 УК Украины   в виде  100 (ста) часов общественных работ.

  Вещественные доказательства: два куска рельса, находящиеся под сохранной распиской у мастера Родаковской дистанции пути ОСОБА_5, лом черного металла в количестве 630 кг, напольные  весы  № 33751, грузоподьемностью 500 кг,  находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_6 – обратить в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1  оставить без изменения – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий                                                                       Кузьмич В.Г.