ПОСТАНОВА                                                                                          № 3-224/2007

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                         2007р.

12 березня 2007 р.                                                                                            АДРЕСА_1

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Поліщук Т. В.,  розглянувши матеріали,  що надійшли від Люботинського відділення Харківської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  уродженця АДРЕСА_1,  що працює директором ІНФОРМАЦІЯ_2,  що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,  АДРЕСА_2,  раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

зач. 1 ст.  163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,  що є посадовою особою - директором ІНФОРМАЦІЯ_2,  несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку,  що призвело до несвоєчасної сплати комунального податку за IV квартал 2006 року. Строк подання 19.02.2007 року,  фактичне подання 20.02.2007 року.

Своїми діями ОСОБА_1  порушив  ст. . 19 ДКМУ «Про місцеві податки і збори» № 56/93 від 20.05.1993 року та Рішення Люботинської міської Ради від 28.05.2002 року «Про впровадження положення про механізм справляння та порядок сплати комунального податку» пп. 5. 3. 1 п. 5. З  ст.  5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами» № 2181 -III від 21.12.2000 року.

На підставі  ст. . 22 КУпАП України,  при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа),  уповноважений вирішувати справу,  може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд,  вивчивши надані документи та вислухавши пояснення правопорушника прийшов до наступного. Діяння ОСОБА_1 ,  зафіксоване протоколом НОМЕР_1 від 01.03.2007 року та актом НОМЕР_2 від 01.03.2007 року є малозначним,  тобто не складає великої суспільної небезпеки,  не причинило скільки-небудь значної шкоди суспільним чи державним інтересам,  оскільки розмір несплаченого податку складає 1 гривню 70 копійок. Крім того,  платіжний документ про сплату податку подано до установи банку 20.02.2007 року тобто наступного після останнього дня сплати зазначеного платежу. Керуючись  ст.  22 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  звільнити від адміністративної

відповідальності,  передбаченої ч. 1  ст.  163-2 КУпАП України через його малозначність,  та

обмежитись усним зауваженням.

Постанова остаточна.