Справа 3-в-1/11
П О С Т А Н О В А
01 серпня 2011 року. Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від ст.інспектора Теофіпольського РП Ізяславського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Хмельницькій області про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Червона Дубина Теофіпольського району
В С Т А Н О В И В :
Старший інспектор Теофіпольського РП Ізяславського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1.
В судовому засіданні ст.інспектор подання підтримав та пояснив, що згідно постанови Теофіпольського районного суду від 02.06.2011 ОСОБА_1 призначено адміністративне стягнення у виді 40 год громадських робіт. В ході виконання постанови встановлено, що ОСОБА_1 відбув лише 28 год громадських робіт і ухиляється від їх подальшого виконання, тому просив замінити громадські роботи на адміністративний арешт.
ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що він не відбув повністю громадські роботи, оскільки не знав, що необхідно їх відбувати.
Сільський голова Долинська О.В. показала, що ОСОБА_1 не бажає відбувати громадські роботи, вона неодноразово повідомляла його про те, що необхідно відбути покарання повністю, однак той на зауваження не реагував. У зв’язку з цим вона, як голова сільської ради, повідомила КВІ про те, що ОСОБА_1 не відбуває громадські роботи.
Вислухавши пояснення сторін, вважаю, що подання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що постановою Теофіпольського районного суду від 02.06.2011 ОСОБА_1 призначено адміністративне стягнення у виді 40 год громадських робіт, 15.06.2011 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення і 16.06.2011 він був ознайомлений з графіком відбування громадських робіт, згідно табеля виходу на роботу в липні-червні 2011 ОСОБА_1 відбув лише 28 год . ОСОБА_1 не надав суду доказів поважності причин невідбуття громадських робіт
Відповідно до ст 321-4 КУпАП, у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом із розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більш як на 15 днів.
Виходячи з наведеного, керуючись ст 231-4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
замінити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту кількість годин громадських робіт з розрахунку 12 години на 2 доби арешту
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Г. Бурлак
- Номер: помилково
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Тетіївський районний суд Київської області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2015
- Дата етапу: 15.07.2015
- Номер: 3-в/189/4/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 3-в-1/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: 3-в/1714/1289/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер: 3-в/1308/4944/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 3-в/510/6/24
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 3-в-1
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 3-в/220/5499/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 3-в/201/2/2013
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 07.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2010
- Дата етапу: 17.09.2010
- Номер: 3-в/1303/1/12
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2010
- Дата етапу: 28.10.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2010
- Дата етапу: 10.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 3/1603/1712/11
- Опис: подання про заміну адміністративного стягнення
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 3-в/432/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 22.06.2011