ГАГАРІНСЬКИЙ   РАЙОННІЙ   СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ

____________________________________________________________________________________________   

                                                                                                                                                   Перша інстанція

                Код суду 2702

Справа №2-1662/2011

Категорія ____

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 березня  2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:  

     головуючого судді –Майданік А.П.

     при секретарі –  Гладневій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитного союзу «Одісей»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,  розірвання договорів,  

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду із позовом до відповідача в якому просить суд стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості за кредитними договорами  у загальному розмірі  80 369, 79  грн.  Вимоги позову мотивовані тим, що у рамках кредитних договорів № С388/09 від 16.05.2009 року та  № С 530/09 від 04.07.2009 року, укладеному між позивачем та відповідачем по справі, останньої були надані кредити у розмірі 36 773 грн. строком повернення до 16.05.2012 року згідно графіку погашення кредиту зі сплатою 36 % річних,  та у розмірі 23 530 грн. строком повернення до 04.07.2012 року згідно графіку погашення кредиту зі сплатою 36 % річних, умови яких відповідачем не виконуються, сума кредитів у повному обсязі не повернута, відсотки за користуванням кредитами не сплачені. У зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у судовому порядку, а  також розірвати  зазначені договори  у зв’язку з істотним порушенням відповідачем умов договору. Також просить стягнути з відповідача на свою користь  судові витрати у розмірі 924 грн.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві, та ухвалити заочне рішення.

Відповідач до судового засідання  також не з’явилася, надала заяву в якій вимоги позову визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення судом.

Суд, дослідивши матеріали справи та взаємостосунки сторін, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.05.2009 року між КС «Одісей»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № С388/09 за умовами якого останньої був наданий  кредит у сумі 36 773 грн. строком повернення до 16.05.2012 року згідно графіку погашення кредиту зі сплатою 36%  річних. А також кредитний договір № С 530/09 від 04.07.2009 року за умовами якого останньої був наданий  кредит у сумі 23 530 грн. строком повернення до 04.07.2012 року згідно графіку погашення кредиту зі сплатою 36%  річних

Відповідно до наданих позивачем розрахунків, правильність і достовірність яких  у суду сумнівів не викликає та  визнані  відповідачем, заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем  за умовами договору № С388/09 від 16.05.2009 року станом на 02.07.2010 року  у відповідності до умов договору взагалі складає суму у розмірі  50 246,01 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом –36 148 грн., заборгованість по сплаті відсотків –14 098,01 грн. Заборгованість відповідача за умовами договору № С 530/09 від 04.07.2009 року станом на 02.07.2010 року  у відповідності до умов договору взагалі складає суму у розмірі  30 123,78 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом –22 709,91 грн., заборгованість по сплаті відсотків –7 413,87 грн.

Відповідно до ст.ст. 526,615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений термін у відповідності із законом і договором, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Порушуючи вказані нормі законодавства України і умови договору ОСОБА_1 кредити в установленому порядку не погасила, відсотки за їх використовування не виплатила, а тому суд приходить до висновку, що сума заборгованості повинна бути стягнута  з неї на користь позивача  у судовому порядку.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.    

Згідно ст. 651 ЦК України Договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладанні договору.   

Суд вважає, що відповідач не виконуючи протягом тривалого строку умови кредитних договорів, суттєво порушує права позивача та умови кредитного договору, в зв’язку з чим вимоги позивача щодо розірвання кредитних договорів є обґрунтованими та також підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду у розмірі  924 грн.

На підставі ст.ст. 553-555, 526, 615,625, 651 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212 –215  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитного союзу «Одісей»суму заборгованості   за кредитними договорами № С 388/09 від 16.05.2009 року та № С 530/09 від 04.07.2009 року у розмірі 80 369, 79  грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 804 грн., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120,00 грн., а всього стягнути  суму у розмірі 81 293,79  грн.

Розірвати кредитний договір С 388/09 від 16.05.2009 року, укладений між Кредитним союзом «Одісей»та  ОСОБА_1.

Розірвати кредитний договір № С 530/09 від 04.07.2009 року, укладений між Кредитним союзом «Одісей»та  ОСОБА_1.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення не набуло чинності

З оригіналом згідно:

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя                              /підпис/                              А.П. Майданік

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя                                                                     А.П. Майданік