№0827/3-2579/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року                                                                                                      м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрованого у якості фізичної особи-підприємця, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2011 року року, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, працівниками УБОЗ ГУ УМВС України в Запорізькій області біля будинку №1 по вул.Цитрусовій в м.Запоріжжя, був затриманий громадянин ОСОБА_1, у якого під час огляду був виявлений та вилучений з сумки чорного кольору зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку спеціаліста №2343 від 08.07.2011 року являється особливо небезпечним кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, який містить метамфетамін, вага якого складає 0,03651 г.

Згідно з наказом МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу»№188 від 01.08.2000 року, зазначена кількість наркотичної речовини є невеликим розміром.

20.07.2011 року оперуповноваженим СБНОН Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області Аполлоновим Є.Є. винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1, затверджену в.о. начальника СБНОН Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області Пилаєвим Є.А.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, надавши пояснення, що підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що зберігав наркотичну речовину для власного споживання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП, що полягає в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, рапортами від 05.07.2011 року, поясненнями правопорушника та свідків, протоколом огляду, висновком спеціаліста від 08.07.2011 року.

У відповідності до ст. 34 КУпАП, пом’якшуючою вину правопорушника обставиною визнається щире розкаяння. Обтяжуючих вину правопорушника обставин у відповідності до ст. 35 КУпАП не виявлено.

Врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, пом’якшуючі обставини, суд вважає за доцільне накласти за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпП, стягнення у вигляді штрафу, в розмірі вісімнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Речовий доказ №2343 від 08.07.2011 року, вилучений у ОСОБА_1, що зберігається в камері схову речових доказів Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, ч.1 ст. 44, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 306,00 грн. (триста шість гривень 00 копійок), стягнувши його у дохід держави.

Штраф підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 31114106700009, код бюджетної класифікації у призначенні платежу - 21081100, отримувач - Державний бюджет Шевченківського району м.Запоріжжя,  ЄДРПОУ - 34676911, Банк отримувача -  УДК Запорізької області, МФО банку отримувача -  813015.

Речовий доказ №2343 від 08.07.2011 року, що зберігається в камері схову речових доказів Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області – знищити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, її захисником, або опротестована прокурором напротязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз’яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У випадку несплати штрафу у встановлений строк, постанова у відповідності до ч.1 ст. 308 КУпАП направляється на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, його роботи або за місцем знаходження його майна. В порядку примусового виконання постанова про накладення стягнення у вигляді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення з  правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

     Суддя                                                                                                           Л.Г. Артемова   

Строк пред’явлення виконавчого документа «__»___________20__ року.

Постанова набрала законної сили «__»___________20__ року.

Дата видачі «__»____________20__рік.