Ленінський районний суд м.Полтави

Справа №  2-1041/11

Р І Ш Е Н Н Я

12.07.2011м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого  судді  -   Крючко Н.І.

при секретарі            -   Артюховій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Полтаві цивільну справу за позовом     ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України  Ленінського району в м. Полтаві про зобов’язання передачі спадкоємцю соціальних виплат ,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України  Ленінського району в м. Полтаві про зобов’язання передачі спадкоємцю соціальних виплат, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3, а тому просить суд зобов’язати Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави видати їй, призначену постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2009 року до нарахування та сплати ОСОБА_3 доплату у розмірі 30 %, мінімальної пенсії з віком встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 30 вересня 2009 року.       

          Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити.

                    Представник відповідача Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві в судове засідання не з’явився, але від нього надійшли письмові заперечення проти позову, з проханням розглядати справу у його відсутність.

          Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі  неявки в судове засідання відповідача, який  належним чином повідомлений  і від якого  не надійшло  повідомлення про  причини неявки  або якщо  зазначені  ним причини  визнані  неповажними, суд може ухвалити  заочне рішення на підставі  наявних  у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти   такого  вирішення справи.

             Таким чином, суд приходить до висновку  про можливість  заочного розгляду даної справи.

            Суд, вислухавши позивачку,  дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що не підлягає до  задоволення за наступних обставин.

Позивачка, ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона була одружена з ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. У листопаді 2009 року її чоловік звернувся до Ленінського районного суду із позовом до управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м.Полтаві про визнання дій відповідача неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Ленінським районним судом м.Полтави прийнята постанова від 25 листопада 2009 року № 2а-1586/09, якою позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково, визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м.Полтаві та зобов'язано нарахувати та сплатити доплату до пенсії ОСОБА_3, передбаченої ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та сплатити недоплачені суми доплати до пенсії за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року 30 вересня 2009 року.

Також позивачка зазначила, що 06 травня 2011 року вона звернулась до управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м.Полтаві про видачу їй коштів соціальної допомоги, котрі повинні бути сплачені її чоловікові - ОСОБА_3, як дитині війни, відповідально до постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2009 року.

Управлінням Пенсійного фонду України Ленінського району в м.Полтаві їй було відмовлено у видачі суми коштів соціальної допомоги, які за постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2009 року, ще при житті чоловіка були призначені до стягнення на його користь та фактично йому належали, а тому вона змушена була звернутися до суду.

Представник відповідача Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві в своїх письмових запереченнях проти позовних вимог ОСОБА_1 заперечував посилаючись на те, що згідно ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV, 09.07.2003: сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які прожива ли разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначе ним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм від повідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. Виплата недоотриманої пенсії у зв'язку зі смертю пенсіонера фінансується з бюджету Пенсійного фонду. Даною статтею врегульовано виплату пенсії, а не державної соціальної допо моги дитини війни. На день смерті ОСОБА_3  недоодержаними зали шилися 1 013 грн. 23 коп., які виплачені ОСОБА_1.

Щодо отримання позивачем призначеної постановою Ленінського районного суду м.Полтави від 25.11.09р. у справі № 2а-1586/09 ОСОБА_3 доплати, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.І ст. 28 Закону України "Про загально обов'язкове державне пенсійне страхування", представник відповідача зазначає, що розмір даного підви щення управлінням не розраховувся і в суму недоодержаної пенсії не входить, так як виконав чий лист був виданий Ленінським районним судом м. Полтави 24.03.2011 року, а постанова про  відкриття виконавчого провадження винесена Ленінським відділом державної виконавчої слу жби Полтавського міського управління юстиції лише 06.05.2011 року, тобто вже після смерті ОСОБА_3, а тому вважає вимоги позивача  необгрунтованими  та такими, що не відповідають чинному законодавству.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданого 17 березня 1977 року Полтавським міським палацом шлюбів (а.с.11).

В листопаді 2009 року ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду із позовом до управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м.Полтаві про визнання дій відповідача неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.   

Поставною Ленінського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2009 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково, визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві та зобов'язано управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії останнього з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»  та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року в сумі 571 грн. 35 коп., за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року в сумі 715 грн. 24 коп., за 2009 рік з 01 січня 2009 по 30 вересня 2009 року в сумі 896 грн. 40 коп. (а.с.5-6).

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 07 жовтня 2010 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві  відхилено, а постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2009 року залишено без змін. Виключено з резулятивної частини постанови посилання на стягнення з відповідача конкретної суми перерахунку пенсії за 2007 рік в сумі 571 грн. 35 коп. та 2008 рік в сумі 715 грн. 24 коп., за 2009 рік в сумі 896 грн. 40 коп. (а.с.8).

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 06 травня 2011 року (а.с.7), виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2а-1586/09 виданого Ленінським районним судом м. Полтави 24 березня 2011 року, порушено після смерті  ОСОБА_3  

Як вбачається  з вище викладеного, розмір державної соціальної допомоги дитині війни відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2009 року за життя ОСОБА_3, Управлінням Пенсійного фонду України  Ленінського району в м. Полтаві не розраховувався, а тому в суму недоодержаної пенсії не входить.

За своє правовою природою право на одержання соціальних виплат та інших подібних виплат є суворо особистим, оскільки виникає у чітко визначеної особи і має на меті саме її матеріальне забезпечення. Тому, зі смертю одержувача цих коштів правовідносини щодо їх сплати безумовно припиняються.

Право ОСОБА_3 на щомісячні доплати до пенсії як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року, з  22 травня по 31 грудня  2008 року, з 01 січня 2009 року по 30 вересня 2009 року є таким, що нерозривно пов’язане з особою спадкодавця, тому не входить до складу спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

За таких обставин  суд  приходить  до висновку, що вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України  Ленінського району в м. Полтаві про зобов’язання передачі спадкоємцю соціальних виплат не підлягають до задоволення.                          

                     На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  1218, 1219 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 213-215  ЦПК України, ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України  Ленінського району в м. Полтаві про зобов’язання передачі спадкоємцю соціальних виплат – відмовити за безпідставністю.

Заяву про  перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду м. Полтави протягом 10 днів з дня отримання його копії.

            Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції  може бути подано  до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд  м. Полтави  протягом десяти  днів з дня  проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави   Н. І. Крючко