УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "22" червня 2006 р. Справа № 6/1721
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді Терлецької-Байдюк Н.Я.
при секретарі Загорудько М.М.
за участю представників сторін
від позивача Тичина С.І. - дов. 03/740 від 07.06.06
від відповідача Шапіренко О.Л. - дов. №43 від 22.06.06Простиченко В.С. - голова првління
від прокурора : Стемковський Д.Б. - прокурор відділу представництва облпрокуратури
Розглянув справу за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м.Житомир)
до Відкритого акціонерного товариства "Володарськ-Волинський льонозавод"(с.Рижани Володарсько-Волинського району)
про стягнення 1700 грн.
Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 1700,00грн. за порушення на ринку цінних паперів.
В судовому засіданні представник позивача та прокурор позов підтримали в повному обсязі.
Представники відповідача проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.
Заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Позивачем при проведенні перевірки дотримання відповідачем вимог чинного законодавства в сфері обігу цінних паперів встановлені наступні правопорушення, скоєні відповідачем на ринку цінних паперів:
- як зазначено в постанові №291-ЖИ від 04.11.05 про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідач ухиляється від виконання розпорядження №120-ЖИ від 04.07.05 про усунення порушень законодавства про цінні папери, відповідно до якого відповідачу необхідно було у термін до 01.10.05 видати акціонерам акції (сертифікати акцій), що передбачено вимогами ч.2 ст.27 Закону України "Про господарські товариства". Вказаною постановою за ухилення від виконання даного розпорядження до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 1700,00грн.
Відповідачем зазначена постанова оскаржена не була, штраф в загальній сумі 1700,00грн. не сплачено.
У відповідності до п.19.1 Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій штрафні санкції повинні бути сплачені протягом 15 днів з моменту отримання відповідної постанови.
Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", штрафи накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку.
Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві. А саме, невиконання розпорядження позивача пояснює з тяжким фінансовим становищем підприємства та відсутністю коштів на поштові витрати. Доказів погашення боргу не надав.
Враховуючи викладене та керуючись нормами вищевказаних законів, господарський суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" 9 липня 2003 року №1058-IV, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Володарськ-Волинський льонозавод" (12130, с.Рижани Володарсько-Волинського району, вул.Заводська 1, код 00306012) в доход державного бюджету України в особі Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (10014, м.Житомир, вул. В.Бердичівська, 15 ) - 1700,00грн. штрафу.
Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Віддрукувати: 5пр.
1 - в справу
2-3-сторонам
4-5-прокурору