Справа № 2-3416/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

19.08.2011 року                                                                                м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

          головуючого –судді:                           Троян Н.А.

          при секретарі:                                               Затуливітер Н.В.

           за участю представника позивача:  Михєєвої Н.В.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Нікополі цивільну справу за позовом  ПАТ «Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго»в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, суд

                                                                       в с т а н о в и в:

           Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків посилаючись на наступне. Відповідач є споживачем електричної енергії, яку йому постачає позивач і повинна виконувати норми Правил користування електричної енергії для населення.

   08.10.2005 року  у відповідача за адресою: АДРЕСА_1,  при перевірці контролерами НМРЕМ  було зафіксовано порушення п.48 Правил користування електроенергією, а саме: без облікове користування електроенергією, електролічильник відсутній, про був складений акт № 00034763 від 08.10.2005 року.

    Згідно Методики  обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, відповідачу була нарахована  сума збитків  –1 558 грн.37 коп., яку відповідач добровільно не сплатила.  Просить стягнути з відповідача  вказану суму та судові витрати.

    В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.  

          Відповідач надала суду заяву, просить справу слухати у її відсутність, просить в задоволенні позову відмовити, оскільки позивач пропустив строк позовної давності.          

    Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню  з наступних підстав. Як встановлено в судовому  засіданні 08.10.2005 року  у відповідача за адресою: АДРЕСА_1,  при перевірці контролерами НМРЕМ  було зафіксовано порушення п.48 Правил користування електроенергією, а саме: без облікове користування електроенергією, електролічильник відсутній, про був складений акт № 00034763 від 08.10.2005 року (а.с.5).

           Згідно Методики  обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, відповідачу була нарахована  сума збитків  –1 558 грн.37 коп., яку відповідач добровільно не сплатила (а.с.6).

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Саме порушення сталося 08.10.2005 року  і того ж числа був складений акт про порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення. До суду позивач звернувся 16.05.2011 року (а.с.3), тобто з пропуском строку позовної давності.

Відповідач  заперечує проти поновлення строку позовної давності, а позивач не надав суду ніяких доказів  для поновлення строку позовної давності, поважних причин пропуску строку взагалі не вказав.

          Керуючись ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст.16,22, 526,617,623 ЦПК України, ст. ст. 10, 11, 209,212, 214-215,217-218, 224 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

               В позові ПАТ «Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго»в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, відмовити за пропуском строку позовної давності.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:Н. А. Троян