Дело № 1-630/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 июля 2011г. г. Краснодон
Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:
Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,
при секретаре: Глазуновой Е.Т
с участием прокурора: Сукач
защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Суходольск, Луганской области, гражданина Украины, образование неполное-среднее, невоеннообязанного, холост, не работает, проживает по адресу : АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В феврале 2009 года, ( более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены), ОСОБА_2, действуя в нарушение постановления КМ Украины от 12.10.1992 г № 576 «Об утверждении Положения о разрешительной системе» ( с изменениями, внесенными согласно Постановления КМ Украины № 373 от 31.05.1995г, № 256 от 22.02.1999г, № 1326 от 21.07.1999г, № 1381 от 01.09.2000г, № 575 от 28.05.2001 г, № 1953 от 25.12.20002г), а также Приказа МВД Украины № 622 от 21.08.1998г «Об утверждении Инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами не смертельного действия и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывным материалам» (с изменениями, внесенными согласно Приказов МВД Украины № 292 от 13.04.1999г, № 615 от 26.06.2002г), имея преступный умысел, направленный на приобретение, ношение и хранение взрывных устройств, не имея на то соответствующего разрешения, нашел в забое шахты «Суходольская-Восточная» электродетонаторы в количестве 3 штук. Данные электродетонаторы принес к себе домой и стал хранить у себя по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 без соответствующего разрешения.
28 марта 2011 г (более точное время в ходе досудебного следствия не установлено), в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, в спальной комнате под матрацем, были обнаружены электродетонаторы в количестве 3 штук.
Согласно заключения эксперта № 163/11 от 13.04.2011 г три обьекта цилиндрической формы с выводными проводами, изьятые у ОСОБА_2, являются электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предьявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в феврале 2009г он в забое шахты «Суходольская-Восточная» нашел три электродетонатора, принес их домой и хранил дома для рыбалки, 28.03.2011г у его сожительницы был день рождения, они отмечали, потом позвонили им в дверь и пришли работники милиции и пояснили, что поступило сообщение, что они нарушают общественный порядок, он разрешил им осмотреть квартиру и при осмотре в квартире обнаружили электродетонаторы, после этого у него их изьяли, в содеянном он чистосердечно раскаивается.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно (л.д 49) , ранее не судим (л.д.56).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_2 не привлекался к уголовной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.
Вещественные доказательства: три металлических предмета цилиндрической формы с выводными проводами в процессе производства экспертизы с целью определения пригодности к взрыву были уничтожены « л.д.43».
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.40).
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в гор. Луганске, ГУГКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/счет 31252272210167, код платежа 25010100 экспертные услуги 00-11214 – 562,80 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.
Председательствующий:
- Номер: 1-в/215/38/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-630/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 15.02.2016
- Номер: 1-в/520/28/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-630/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 12.01.2016
- Номер: 1-в/310/636/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-630/11
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2016
- Дата етапу: 07.06.2016