ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "29" вересня 2006 р.  

10 год. 00 хвил.              Справа № АС-27/648-06

вх. № 11746/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

позивача – Довганюка А.І. – представника (за дорученням)

відповідача -  Малахової Ю.А. – представника (за дорученням)

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на боці позивача – не з'явився

по справі за позовом  ТОВ "Капітал - Сервіс ХХІ", м. Харків   

до  ДПІ у Київському районі м. Харкова 3-я особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ДПІ у Київському районі м. Харкова

про зобов'язання до вчинення дій  

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ТОВ „Капітал-сервіс ХХІ”, звернувся до господарського суду Харківської області з  позовом, в якому (після уточнення позовних вимог) просить зобов'язати відповідача надіслати на адресу позивача ТОВ „Капітал-Сервіс ХХІ” запит про надання документів, що містять відомості стосовно фінансово-господарських взаємовідносин між позивачем та ТОВ  „Торговий Дім „Імпекс плюс”.

Крім того, позивач прохає зобов'язати відповідача надати до ДПІ у Красилівському районі Хмельницької області відомості стосовно фінансово-господарських взаємовідносин між позивачем та ТОВ  „Торговий Дім „Імпекс плюс”.

Відповідач – ДПІ у Київському районі м Харкова, в судовому засіданні зазначив, що відповідач документів для проведення зустрічної перевірки з питань взаємовідносин з ТОВ „Торговий Дім „Імпекс-плюс” не надав, по юридичній адресі не знаходиться.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що позивач мав господарсько-фінансові відносини с ТОВ „Торговий Дім „Імпекс-плюс”, яке перебуває на податковому обліку в ДПІ у Красилівському районі Хмельницької області.

ТОВ „Торговий Дім „Імпекс-плюс” подало до ДПІ декларації по ПДВ зі вказанням сум податкового кредиту.

ДПІ у Красилівському районі Хмельницької області для підтвердження даних податкового кредиту з ПДВ по вказаним податковим деклараціям – направила до ДПІ у Київському районі м. Харкова (де перебуває на обліку позивач) запит на проведення зустрічної перевірки з позивачем.

Перевірку не проведено.

Ненадання відповідачем до ДПІ у Красилівському районі Хмельницької області відомостей по результатам зустрічної перевірки позивача (з питань взаємовідносин с ТОВ „Торговий Дім „Імпекс-плюс”)  унеможливлює підтвердження податкового кредиту ТОВ „Торговий Дім „Імпекс-плюс”, що в свою чергу -  породило позов від цього підприємства до ТОВ „Капітал-Сервіс ХХІ” (справа №27/591-06 розглядається господарським судом Харківської області). Контрагент позивача звинувачує його в неналежному виконанні своїх обов’язків платника податків, у неподанні до ДПІ у Київському районі м. Харкова необхідних документів.

Відповідач вказує, що перевірку не проведено тому, що позивач не знаходиться за своєю юридичною адресою (м. Харків, вул. Студентська, 20). Однак, ухвала суду та судова повістка були отримані позивачем само по цій адресі. Крім того, позивачем суду було пред’явлено копії листів відповідача, які відповідач направляв по цій адресі. Наявність цих листів у позивача підтверджує той факт, що він їх отримував.

Відповідно до положень п.5 ст. 11-1 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, орган ДПС має право провести позапланову перевірку суб’єкта господарювання, у разі   виникнення   потреби  у  перевірці  відомостей, отриманих від  особи,  яка  мала  правові  відносини  з  платником податків,  якщо  платник  податків  не  надасть  пояснення  та  їх документальні підтвердження на обов'язковий письмовий запит органу державної  податкової  служби  протягом  десяти робочих днів з дня отримання запиту.

Отже, пиозивач має обов’язок надати ДПІ у Київському районі м. Харкова письмові пояснення з питань взаємовідносин з позивачем (та документи у підтвердження цих пояснень).
       Таким чином, ДПІ у Київському районі м. Харкова слід направити відповідачеві відповідний запит стосовно його фінансово-господарських взаємовідносин з позивачем, а відповідач повинен надати на цей запит письмові пояснення та документи.

Після з'ясування суті господарсько-фінансових відносин між позивачем та  ТОВ „Торговий Дім „Імпекс плюс” ДПІ у Київському районі м. Харкова повинна направити відповідну інформацію до ДПІ у Красилівському районі Хмельницької області.

За таких обставин, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного,

Керуючись статтями   8 Конституції України, ст.ст. 4,8, 17, 50, 94, 161- 163 , 164-167 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити. Зобов'язати ДПІ у Київському районі м. Харкова надіслати на адресу позивача ТОВ „Капітал-Сервіс ХХІ” запит про надання документів, що містять відомості стосовно фінансово-господарських взаємовідносин між ТОВ „Капітал-Сервіс ХХІ” та ТОВ  „Торговий Дім „Імпекс плюс”.

2. Зобов'язати ДПІ у Київському районі м. Харкова надати до ДПІ у Красилівському районі Хмельницької області відомості стосовно фінансово-господарських взаємовідносин між ТОВ „Капітал-Сервіс ХХІ”  та ТОВ  „Торговий Дім „Імпекс плюс”.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи,  які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,  свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в  апеляційному  порядку  постанови суду першої інстанції повністю або частково.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову по даній справі в повному обсязі виготовлено 02.10.2006р. о 09-30 год.

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.