Справа № 2-а-9186/2011 р.

УХВАЛА

08 липня 2011 року      Суддя  Харцизького міського суду Донецької області  Демидова В.К., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного Фонду України в м. Харцизьку про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

          06 липня 2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1  до Управління Пенсійного Фонду України в м. Харцизьку про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 15 березня 2011р. .

          Статтею 289 КУпАП передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. У випадку пропуску вказаного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, відносно якої винесено постанову, може бути поновлений органом (посадовою особою), яка правомочна розглядати скаргу.

          Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Позивач не надав суду заяву про поновлення строку для оскарження постанови.

          Таким чином, суд вважає необхідним залишити адміністративний позов без розгляду.

          На підставі вищевказаного, керуючись ст.289 КУпАП, ст.100 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

          Адміністративний позов ОСОБА_1  до Управління Пенсійного Фонду України в м. Харцизьку про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Харцизький міський суд Донецької області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                       Суддя: