Справа № 2-а-9607/2011р.

УХВАЛА

20 липня 2011 року   Суддя  Харцизького міського суду Донецької області  Демидова В.К., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області, інспектора ДПС Слов’янського взводу ДПС БДПС при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області Тюріна Романа Олександровича  про визнання дій неправомірними, оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

          18 липня 2011року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області, інспектора ДПС Слов’янського взводу ДПС БДПС при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області Тюріна Романа Олександровича  про визнання дій неправомірними, оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В позові ОСОБА_1 просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 25 травня 2011 року серії АН 1 № 097674. згідно ухвали Харцизького міського суду від 02 червня 2011 року, його позовна заява була залишена без руху до 10 червня 2011 року для усунення її недоліків. 22 червня 2011 року він отримав вказану ухвалу. Просить суд поновити йому строк звернення до суду з вказаним адміністративним позовом, оскільки про існування ухвали він дізнався лише 22 червня 2011 року та раніше не міг виправити недоліки.

Згідно до ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

          Відповідно до ст.99 КАС України (в редакції яка діє з 30 липня 2010 року), адміністративний позов може бути подано в межах звернення до адміністративного суду, встановлених цим Кодексом або іншим нормативним актом. Для звернення до адміністративного  суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлено шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

           На підставі ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов поданий після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.          

          Подавши позовну заяву позивач просив поновити йому строк на звернення до суду за захистом порушеного права, але позивач не надав суду беззаперечних документальних доказів, які б свідчили, що причини пропуску звернення в проміжок часу такої тривалості мають об’єктивний та незалежний від позивача характер. Крім того ухвалу суду про усунення недоліків він отримав  22 червня 2011р.

             Поважними причинами за чинним законодавством визнаються обставини, які є об’єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається з позовною заявою, та пов’язані  з  дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного звернення до суду за захистом порушеного права.

Посилання позивача на те, що в зв’язку з несвоєчасним отриманням ухвали суду про усунення недоліків, попередньо поданого ним такого ж самого позову, він пропустив строк звернення до суду з вказаним позовом суд не може прийняти до уваги.

На підставі вищевказаного, вважаю, що позивачем пропущений строк для звернення до суду з вказаним адміністративним позовом без поважних причин, і немає підстав для  поновлення цього строку.

          Таким чином, вважаю необхідним залишити адміністративний позов без розгляду.

          На підставі вищевказаного, керуючись ст.289 КУпАП, ст.100 КАС України, –

УХВАЛИВ:

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області, інспектора ДПС Слов’янського взводу ДПС БДПС при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області Тюріна Романа Олександровича  про визнання дій неправомірними, оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Харцизький міський суд Донецької області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                       Суддя: