Справа №  1-п-14/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 серпня 2011 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Ганька І.І.

при секретарі - Данилевич Н.І.,

за участю прокурора - Чурей О.В.,  

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Перечині кримінальну справу №1305696 порушену 11 липня 1996 року по факту крадіжки за ознаками ст. 185 ч. 3 КК України, щодо її закриття,-

В С Т А Н О В И В:

До Перечинського районного суду звернувся слідчий Сочка А.Я. з постановою щодо вирішення питання про закриття кримінальної справи № 1305696 в зв»язку із закінченням строків давності. Мотивує дану постанову тим, що 11 липня 1996 року старшим дізнавачем Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області порушено кримінальну справу по факту крадіжки, що мала місце в період часу з листопада 1995 року по 01 липня 1996 року в формаліновому цеху ВАТ «Перечинський ЛХК», яку вчинили невідомі особи, викравши  мідні труби, чим спричинили ВАТ «Перечинський ЛХК» матеріальну шкоду на суму біля 285400000,00 карбованців. В ході досудового слідства в межах строків притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які вчинили злочин не встановлено.

У судовому засіданні прокурор Чурей О.В. просила дану кримінальну справу закрити в зв»язку із закінченням строків давності.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що постанова є обґрунтованою з таких підстав.

Встановлено, що 11 липня 1996 року старшим дізнавачем Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області порушено кримінальну справу по факту крадіжки, що мала місце в період часу з листопада 1995 року по 01 липня 1996 року в формаліновому цеху ВАТ «Перечинський ЛХК», яку вчинили невідомі особи, викравши  мідні труби, чим спричинили ВАТ «Перечинський ЛХК» матеріальну шкоду на суму біля 285400000,00 карбованців. В ході досудового слідства в межах строків притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які вчинили злочин не встановлено.

Крім цього встановлено, що в ході досудового слідства в межах строків притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які вчинили злочин  не встановлено.

Також встановлено, що постановою слідчого СВ Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області Сочкою А.Я. від 30 липня 2011 року дії невідомих осіб в даній кримінальній справі перекваліфіковано зі ст. 81 ч. 3  КК України в редакції Закону 1960 року на ст. 185 ч. 3 КК України в редакції Закону 2001 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства, протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, закриття кримінальної справи проводиться, якщо з часу вчинення злочину минуло п»ятнадцять років. Такий строк у даній кримінальній справі зійшов 01 липня 2011 року.

За таких обставин суд вважає, що кримінальну справу № 1305696 слід закрити в зв»язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст. ст. 11-1, 12 КПК України, ст. 49 ч. 1, 3 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу № 1305696, порушену 11 липня 1996 року по факту крадіжки за ознаками ст. 185 ч. 3 КК України - закрити в зв»язку із закінченням строків давності.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом п»ятнадцяти діб з моменту її проголошення.  

Головуючий:    І. І. Ганько