Справа № 3-в-12/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2011 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Животов Є.Г., розглянувши подання Мукачівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Великоберезнянському районі відділу Державного департаменту України з питань виконання покарань в Закарпатській області про заміну в порядку ст.321-4 КУпАП призначеного постановою судді адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, 1986 року народження, мешканцю АДРЕСА_1, непрацюючому, громадянину України,
В С Т А Н О В И В :
В поданні йдеться про те, що постановою судді Великоберезнянського районного суду від 28.03.2011 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді громадських робіт строком на 40 годин, від відбування яких останній умисно ухилився, оскільки зник із зазначеного вище місця свого проживання. З урахуванням цього, суб’єкт внесення подання, інспектор вказаного відділу КВІ Шаранич В.О., просить замінити ОСОБА_1 вищезазначене адміністративне стягнення на адміністративний арешт, вирішивши питання, пов'язане із виконанням вказаної постанови судді в порядку ст.321-4 КУпАП.
Шаранич В.О. підтримав своє подання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, відомості про його сповіщення відсутні, з матеріалів справи (рапортів інспектора КВІ Шаранича В.О. від 22.04.2011, 05.05.2011, 04.07.2011 та письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 01.06.2011, 06.07.2011, 17.08.2011) вбачається, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає, виїхав за межі України (а.с. 8,10,11,15,17,19,23).
Заслухавши суб'єкта внесення подання, вивчивши матеріали справи, визнаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.
По справі встановлено, що постановою судді Великоберезнянського районного суду від 28.03.2011 ОСОБА_1 визнано винуватим та призначено адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді громадських робіт строком на 40 годин (а.с.3).
З рапортів інспектора КВІ в Великоберезнянському районі ОСОБА_4, складених на ім'я начальника зазначеного відділу КВІ ОСОБА_5 від 22.04.2011, 05.05.2011 та 04.07.2011 вбачається, що ОСОБА_1, не з’являється до виконавчої інпекції за викликом, в тому числі й по мобільному телефону (а.с.8,10,15).
З письмових пояснень матері ОСОБА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.06.2011, 06.07.2011, 22.07.2011 та 17.08.2011, вбачається що її син, ОСОБА_1, знаходиться на заробітках в Чеській Республіці і коли він приїде вона не знає, повідомила його телефонним зв’язком про час і місце розгляду справи.
Відповідно до пп. 3.16-3.17 Інструкції “Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт”, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 № 35, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24.03.2009 за № 272/16288 (далі – Інструкція) усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вирішуються судом, який виніс постанову. Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови. Ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом. Таких поважних причин по справі не встановлено, натомість з вищевказаних пояснень ОСОБА_3 вбачається зворотнє, що її син ОСОБА_1 виїхав за кордон, усвідомлюючи обов’язок виконання на території України у Великоберезнянському районні адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Вивчивши матеріали особової справи на ОСОБА_1 № 39/2011, визнаю, що останній не відбувши призначеного йому зазначеною постановою судді адміністративного стягнення, зник з місця постійного проживання, а отже ухилився від відбування стягнення у виді громадських робіт. Тому, відповідно до п.3.16 Інструкції, слід визначити спосіб виконання вказаної постанови судді шляхом заміни відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП призначеного порушнику адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, термін якого відповідно до зазначеної норми Закону у даному випадку становить 8 діб (з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт).
Керуючись ст.ст. 304, 321-4, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 3.16, 3.17 Інструкції “Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт”, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 № 35, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24.03.2009 за № 272/16288,
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити подання та замінити призначене ОСОБА_1 постановою судді Великоберезнянського районного суду від 28 березня 2011 року адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді громадських робіт строком на 40 годин на адміністративний арешт строком на 8 діб.
Постанова підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником або/та опротестована прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження/опротестування – після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасована.
Суддя Великоберезнянського районного суду Є. Г. Животов
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Животов Є. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Животов Є. Г.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Животов Є. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 3-в-12/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Животов Є. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер: АП-3-в-12
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Животов Є. Г.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 3-в/510/17/24
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Животов Є. Г.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 3-в/231/3809/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Животов Є. Г.
- Результати справи: клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 21.10.2011
- Номер: 3-в/4278/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Животов Є. Г.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Животов Є. Г.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011