Справа  № 2-1326/2011

                                                                    У Х В А Л А

                                                   Іменем України

27 січня 2011 року                                                                                             м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                                                                                  Холода Р.С.,

при секретарі                                                                                                   Родніковій Ю.О.,

за участі позивача                                                                                                ОСОБА_1,

розглянувши  у судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: ТОВ «Автомобільний ринок»та ТОВ «ВКФ «ЗОРЗ»»про зобов’язання повернути майно, -

                                                    В С Т А Н О В И В :

08.09.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що він є приватним підприємцем і на автомобільному ринку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 він здійснює торгівлю автозапчастинами у власному кіоску. У лютому 2004 року між позивачем та ТОВ «Лакма»було укладено договір підряду на будівництво торгівельного кіоску. Після виконання замовлених робіт позивач сплатив ТОВ «Лакма»15 186 гривень. Таким чином, саме відповідач є власником торгівельного кіоску. 01.09.2007 року між позивачем та ТОВ «ВКФ «ЗОРЗ»», яке діє в інтересах ТОВ «Автомобільний ринок»було укладено договір № 127 про надання послуг ринку. Не дивлячись на наявність діючого договору, ТОВ «Автомобільний ринок»направило позивачу лист від 20.05.2010 року, яким повідомило, що ОСОБА_1 позбавлений торгового місця у зв’язку з відмовою укласти договір, запропонований ТОВ «ВКФ «ЗОРЗ»»та з вимогою звільнити дане торгове місце. У разі відмови , адміністрація ринку попередила, що самостійно звільнить закріплене за позивачем місце. 28.09.2010 року не повідомивши позивача, відповідач демонтував з торгівельного місця № 131 в ряду № 6  за адресою: АДРЕСА_1 кіоск та вивіз майно позивача з території Автомобільного ринку. Позивач просить зобов’язати ТОВ «ВКФ «ЗОРЗ»»повернути та встановити на попереднє місце № 131 належний йому торгівельний кіоск, демонтований ТОВ «ВКФ «ЗОРЗ»».   

У справі від представника відповідача поступило клопотання про закриття справи за п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України та заява про розгляд справи без її участі.

Суд, вислухавши думку позивача, який заперечував проти задоволення клопотання,  дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.09.2010 року ОСОБА_1 подав зазначений позов до Комунарскього районного суду м. Запоріжжя. 10.09.2010 року суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С. відкрив провадження у справі на підставі ст. ст. 119, 120, 122, 123, 127, 130, 131 ЦПК України.

Згідно вимог ч.1 ст.15, ст.16 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Не допускається об’єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності (далі —підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно ч.1 п. ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві, крім:

спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України, міждержавних договорів та угод віднесено до відання інших органів.

В ході судового засідання та при дослідженні матеріалів справи було встановлено, що ОСОБА_1 є приватним підприємцем, а ТОВ «Автомобільний ринок»та ТОВ «ВКФ «ЗОРЗ»»–юридичними особами, тобто позивач та відповідачі є суб’єктами господарських відносин і відносини які склалися між сторонами у справі є спір, що виник при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що  позов подано за спором, що виник із господарських відносин і він не підлягає розгляду  в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205  ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст.  15, 16, п.1 ч.1 ст.205, ст. 206 ЦПК  України,  ст.ст.1, 12 ГПК України -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Автомобільний ринок»та ТОВ  «Виробничо-Комерційна фірма «ЗОРЗ»»про зобов’язання повернення кіоску - закрити.   

Роз’яснити позивачу його право на звернення до Господарського суду Запорізької області з даним позовом.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                                 Р.С. Холод