Судове рішення #17470246

                                                                                                                     Справа № 3-346/11

П О С Т А Н О В А

  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

"14" лютого 2011 р.  Суддя  Роздільнянського районного суду Одеської області   Теренчук Ж. В.,  розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської МДПІ  про притягнення до адміністративної відповідальності:

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, КП "Роздільнатеплокомуненерго»керівник, проживаючого: АДРЕСА_1

за ст..163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,          

                                              

в  с  т  а  н о в  и  в :

03.02.2011 року Роздільнянською МДПІ, була проведена перевірка КП «Роздільнатеплокомуненерго», розташованого в м.Роздільна Одеської області, в ході якої було встановлено несвоєчасне надання керівником підприємства ОСОБА_1 платіжного доручення  в сплату частини чистого прибутку (доходу), граничний термін оплати 19.11.2010 року, фактично не сплачено.

Таким чином, керівник підприємства ОСОБА_1, порушив вимоги: -  п.п.5.3.1, 5.3, ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181.

ОСОБА_1 був належним чином сповіщений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з’явився, про причини не явки суд не повідомив.

Однак вина ОСОБА_1  в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії АА №399302 від  03.02.2011 року, згідно якого керівник КП «Роздільнатеплокомуненерго», допустив  несвоєчасне надання керівником підприємства ОСОБА_1 платіжного доручення  в сплату частини чистого прибутку (доходу), особисто підписаний правопорушником;

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП –відсутність податного обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку податкового обліку, в тому числі не надання або несвоєчасне надання аудиторських висновків, надання яких передбачено законами України.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 100 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.   


    Суддя:  Ж. В. Теренчук


  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-346/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Теренчук Ж.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер: 3/2210/305/12
  • Опис: допустив порушення встановлених законодавством вимог у сфері цивільної оборони та цивільного захисту населення
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-346/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Теренчук Ж.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-346/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Теренчук Ж.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: АП-346
  • Опис: Невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-346/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Теренчук Ж.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 3/68/11
  • Опис: Павліш Ю.Ю. (ст. 164-10) порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-346/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Теренчук Ж.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація