Справа  №2-1657/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 року                                                                           м. Запоріжжя

          Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:          Холод Р.С.,

при секретарі:          Родніковій Ю.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи Шульги Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до КП «ВРЕЖО № 11», третя особа: відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про визнання права користування жилим приміщенням, -  

                                                                ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до КП «ВРЕЖО № 11» про визнання права користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що вона проживала однією сім’єю з ОСОБА_4, який 21.03.1995 року отримав обмінний ордер на отримання житла, відповідно рішення виконкому м. Запоріжжя міської Ради депутатів № 3 п 30 від 19.01.1990 року. Останній  знявся з реєстраційного обліку з адреси: АДРЕСА_1 і прибув із позивачем на нове місце проживання за адресою: АДРЕСА_2. З цього часу позивач мешкала з ОСОБА_4 за вказаною адресою однією сім’єю та вели спільне господарство. Разом із тим, ні позивач, ні ОСОБА_4 не зареєструвалися за адресою: АДРЕСА_2, тому що при реєстрації в ЖЕУ № 16 був загублений паспорт і обмінний ордер ОСОБА_4 Платіжні доручення за оплату комунальних послуг були виписані на ім’я ОСОБА_4 і регулярно сплачувалися. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер, тому позивач просить суд визнати за нею право користування квартирою АДРЕСА_2 та зареєструвати її за вказаною адресою.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача під час розгляду справи не заперечував проти задоволення зазначеного позову.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення представників сторін, допитавши свідків, дослідивши докази, що містяться у справі, суд вважає, що позов ОСОБА_3 до КП «ВРЕЖО № 11»підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач мешкала з ОСОБА_4, який 21.03.1995 року отримав обмінний ордер на отримання житла, відповідно рішення виконкому м. Запоріжжя міської Ради депутатів № 3 п 30 від 19.01.1990 року. Останній  знявся з реєстраційного обліку з адреси: АДРЕСА_1 і прибув із позивачем на нове місце проживання за адресою: АДРЕСА_2. З цього часу позивач мешкала з ОСОБА_4 за вказаною адресою однією сім’єю та вели спільне господарство.

Зазначене підтверджується довідкою ЖЕД № 37 КП «ВРЕЖО №7»за № 4647 від 14.11.2006 року, де вказується, що ОСОБА_4 був прописаний за адресою: АДРЕСА_1, виписався з вказаної адреси 21.03.1995 року і прибув на адресу: АДРЕСА_2 по обмінному ордеру відповідно рішення виконкому м. Запоріжжя міської Ради депутатів № 3 п 30 від 19.01.1990 року (а.с.7) та актом з місця проживання, згідно якого ОСОБА_4 та позивач разом проживали з травня 1995 року за адресою: АДРЕСА_2 до дня смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивач мешкає за зазначеною адресою і до цього часу (а.с.6).

Факт спільного проживання у судовому засідання підтвердили допитані у якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та документально підтверджується платіжними дорученнями, листами з приводу оплати комунальних послуг на ім’я ОСОБА_4

Згідно ст.. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні  з  наймачем  усіма  правами  і  несуть усі обов'язки,  що випливають з договору найму жилого  приміщення.  До членів  сім'ї наймача належать дружина наймача,  їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони  постійно  проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно до норм ст.. 65 ЖК України наймач вправі  в  установленому  порядку   за письмовою згодою всіх членів сім'ї,  які проживають разом з ним,  вселити в займане ним  жиле приміщення  свою дружину,  дітей, батьків, а також інших осіб.  Особи, що вселилися в жиле  приміщення як члени сім'ї наймача, набувають  рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням,  якщо при вселенні  між  цими  особами,  наймачем  та
членами його сім'ї,  які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15 ЦПК України, ст.ст. 64, 65 ЖК України, суд, -

         В И Р І Ш И В:

Цивільний позов  ОСОБА_3 до КП «ВРЕЖО № 11», третя особа: відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про визнання права користування жилим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право користування квартирою АДРЕСА_2

Зобов’язати ВГІРФО Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області зареєструвати ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний  суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                              Р.С Холод