- Представник позивача: Вонсович Михайло Михайлович
- позивач: Савчук Володимир Альбертович
- відповідач: Cтарокостянтинівська міська рада
- відповідач: Старокостянтинівська міська рада
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 683/3428/24
2/683/1413/2024
У Х В А Л А
12 грудня 2024 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Лугового О.М.
секретаря Градомської Д.Р.,
представника позивача – Вонсовича М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/3428/24, провадження №2/683/1413/2024 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування,
встановив:
Позивач, який був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, до суду не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
Представник позивача – адвокат Вонсович М.М. в судовому засіданні заявив клопотання, яким просив витребувати з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву (29000, вул.Свободи, 9а, м.Хмельницький) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач - Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, яка була повідомлена про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, до суду свого представника не направила, однак представник відповідача подав до суду клопотання, згідно якого просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечив.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи предмет заявлених вимог, обґрунтування позову, з метою економії процесуального часу, оскільки витребувана інформація стосується предмету заявлених вимог, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, тому що вони необхідні для з`ясування обставин справи, підтвердження доводів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та має значення для розгляду справи.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника позивача – адвоката Вонсовича М.М. - задовольнити.
Витребувати з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву (29000, вул.Свободи, 9а, м.Хмельницький) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначену інформацію надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вул.Миру, 9) в строк до 20 січня 2025 року.
Роз`яснити уповноваженим особам Хмельницького обласного державного нотаріального архіву, що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 20 січня 2025 року.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
- Номер: 2/683/1413/2024
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 683/3428/24
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Луговий О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2024
- Дата етапу: 30.10.2024
- Номер: 2/683/158/2025
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 683/3428/24
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Луговий О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2024
- Дата етапу: 16.12.2024
- Номер: 2/683/158/2025
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 683/3428/24
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Луговий О.М.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2024
- Дата етапу: 04.02.2025
- Номер: 22-ц/820/858/25
- Опис: Савчук В.А. до Старокостянтинівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 683/3428/24
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Луговий О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2025
- Дата етапу: 06.03.2025
- Номер: 2/683/158/2025
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 683/3428/24
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Луговий О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2024
- Дата етапу: 07.03.2025
- Номер: 22-ц/820/858/25
- Опис: Савчук В.А. до Старокостянтинівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 683/3428/24
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Луговий О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2025
- Дата етапу: 10.03.2025
- Номер: 22-ц/820/858/25
- Опис: Савчук В.А. до Старокостянтинівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 683/3428/24
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Луговий О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2025
- Дата етапу: 25.03.2025
- Номер: 22-ц/820/858/25
- Опис: Савчук В.А. до Старокостянтинівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 683/3428/24
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Луговий О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2025
- Дата етапу: 14.05.2025
- Номер: 2/683/158/2025
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 683/3428/24
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Луговий О.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2024
- Дата етапу: 14.05.2025