Справа № 274/5529/24 Провадження № 2/0274/1409/24     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2024 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості:

за Кредитним договором № 6013201 в розмірі 18507,50 грн, з яких:

- 5000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 13507,50 грн - сума заборгованості за відсотками;

за Кредитним договором № 983282 в розмірі 20688,00 грн, з яких:

- 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 17688,00 грн - сума заборгованості за відсотками;

за Договором позики № 6065587 в розмірі 6494,00 грн, з яких:

- 2000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 4494,00 грн - сума заборгованості за відсотками;

за Кредитним договором № 117206в розмірі 10326,25 грн, з яких:

- 5556,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 4369,25 грн - сума заборгованості за відсотками;

- 401,00 грн - заборгованість за комісією.

Всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі: 56015,75грн; стягнути понесені судові витрати.

Позов обґрунтовано тим, що 07.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 6013201. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора.

26.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 26122023, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю«МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄФПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 26.12.2023 до Договору факторингу № 26122023 від 26.12.2023, ТОВ «ФК «ЄФПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 18507,50 грн, з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13507,50грн - сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 26.12.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

05.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 983282. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора.

30.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 30052024, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄФПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 30.05.2023 до Договору факторингу № 30052024 від 30.05.2024, ТОВ «ФК «ЄФПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 20688,00 грн, з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17688,00грн - сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 30.05.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

28.08.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» та ОСОБА_2 укладено договір позики № 6065587. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора.

11.01.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 11-01/2024, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄФПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 11.01.2024 до Договору факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024, ТОВ «ФК «ЄФПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 6494,00 грн, з яких: 2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4494,00грн - сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 11.01.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

07.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» та ОСОБА_2 укладено договір про споживчий кредит № 117206. Договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора.

22.02.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 22022024, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄФПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 22.02.2024 до Договору факторингу № 22022024 від 22.02.2024, ТОВ «ФК «ЄФПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 10326,25 грн, з яких: 5556,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4369,25грн - сума заборгованості за відсотками; 401,00 грн – сума заборгованості за комісією.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 22.02.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Відповідач не виконала свого обов`язку та не повернула надані їй кредитні кошти в строки, передбачені кредитними договорами, договором позики, у зв`язку з чим, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

ІІ. Процедура та позиції сторін

Ухвалою суду від 09.07.2024 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Від відповідача заяв по суті справи до суду не надійшло, остання не скористалася своїм процесуальним правом та не направила до суду відзив на позовну заяву, у судові засідання не з`являлася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню

За змістом ч. 1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в ст. 11 ЦК України, зокрема з договорів та інших правочинів.

В ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. ст. 626, 628, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У силу ч. 1 ст. 638 ЦК України договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

У ст. 3 Закону України "Про електрону комерцію" зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

В ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Положеннями ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію"визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація, в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Згідно ч. ч. 1 та 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію(оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Абзац 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Зобов`язання, згідно із ст. 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки ст. 629 ЦКУкраїни встановлює принцип обов`язковості виконання договору.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною 2 ст. 1056-1 ЦК України передбачено, щорозмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Статтею 1078 ЦК України передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника.

Відповідно до ст. ст. 1080, 1084 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги.

Відповідно до ст. 514, ч. 1 ст. 516 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

У відповідності до положень ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 82 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду

Судом встановлено, що 07.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та ОСОБА_2  укладено договір про споживчий кредит № 6013201 (далі за текстом договір). Договір про споживчий кредит підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора Z99922 07.09.2023 об 11:18.

Відповідно до умов договору, відповідач отримала кредит у розмірі 5000,00 грн (п.п. 1.2.), строком на 105 днів з 07.09.2023 (п.п. 1.3.). Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом 21.12.2023 (п.п. 1.4.). Строк дії договору складає період, що обчислюється з моменту його укладення і до моменту повного фактичного виконання сторонами своїх зобов`язань. Сторони домовилися, що повне виконання зобов`язань повинно відбутися в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості згідно п. 1.4. договору (п.п. 7.1.).

Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 7,50 грн, які нараховуються за ставкою 0,01 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. (п.п. 1.5.2.). Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду 13500,00 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду.

Загальні витрати позичальника за пільговий період складають 7,50 грн в грошовому виразі та 4,00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка за пільговий період), загальні витрати позичальника за кредитом (за весь строк кредитування) складають 13507,50грн в грошовому виразі та 9358,00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка за весь строк кредитування). Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за пільговий період складає 5007,50 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника (за весь строк кредитування) складає 18507,50 грн. (п. 1.5.)

26.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 26122023, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄФПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 26.12.2023 до Договору факторингу № 26122023 від 26.12.2023, ТОВ «ФК «ЄФПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 18507,50 грн, з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13507,50 грн - сума заборгованості за відсотками.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідачки заборгованості в сумі 18507,50 грн, з яких: 5000,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 13507,50 грн - сума заборгованості за відсотками.

У даній справі відповідачем не доведено належного повернення кредитних коштів у розмірі та на умовах, визначених вказаним договором, як і презумпція правомірності його не спростована.

Перевіривши розрахунок позивача, суд встановив, що відповідач не здійснювала погашення заборгованості по кредиту та не повернула кредит протягом строку, обумовленого сторонами при укладенні договору, тобто до 21.12.2023, тим самим допустила істотне порушення виконання своїх кредитно-договірних зобов`язань, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача та стягує з відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит № 6013201 від 07.09.2023 в сумі 18507,50 грн.

05.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» № 983282 (далі за текстом договір). Договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора Р484 05.09.2023 о 23:37:07.

Відповідно до умов договору, відповідач отримала кредит у розмірі 3000,00 грн (п.п. 1.3.), строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів – кожні 30 днів (п.п. 1.4.). Тип процентної ставки – фіксована. (п.п. 1.5.) Стандартна процентна ставка становить 2,2 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4. цього договору. (п.п.1.5.1.). Знижена процентна ставка 0,01 % в день (п.п.1.5.2.). Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає 47541,10 % річних (п.п.1.7.1.). За стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 9313,47 % (п.п.1.7.2.). Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає 26760,00 грн (п.п.1.8.1.). За стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 24789,00 грн.

30.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 30052024, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄФПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 30.05.2023 до Договору факторингу № 30052024 від 30.05.2024, ТОВ «ФК «ЄФПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 20688,00 грн, з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17688,00грн - сума заборгованості за відсотками.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідачки заборгованості в сумі 20688,00 грн, з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17688,00грн - сума заборгованості за відсотками.

У даній справі відповідачем не доведено належного повернення кредитних коштів у розмірі та на умовах, визначених вказаним договором, як і презумпція правомірності його не спростована.

Перевіривши розрахунок позивача, суд встановив, що відповідач не здійснювала погашення заборгованості по кредиту та не повернула кредит протягом строку, обумовленого сторонами при укладенні договору, тобто до 30.08.2024, тим самим допустила істотне порушення виконання своїх кредитно-договірних зобов`язань, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача та стягує з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» № 983282 від 05.09.2023 в сумі 20688,00 грн.

28.08.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» та ОСОБА_2 укладено договір позики № 6065587. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора d36172.

Пунктом 2.3. Договору позики встановлені параметри позики: тип позикидовгострокова (п.п. 2.3.1); мета отримання позикипридбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (п. 2.3.2); сума позики 2000,00 грн (п. 2.3.3); строк позикизагальний строк до 16.11.2023 (80 днів). Дата надання позики: 28.08.2023 (п. 2.3.5). Дата повернення позики 16.11.2023 (п. 2.3.6.). Акційна процентна ставка, фіксована: 0,01000% на день (п. 2.4.1.). Базова процентна ставка, фіксована 2,49000 % (п. 2.4.2.). Основна процентна ставка, фіксована 3,00000 % (2.4.3.).

11.01.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ`та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 11-01/2024, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄФПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 11.01.2024 до Договору факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024, ТОВ «ФК «ЄФПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 6494,00 грн, з яких: 2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4494,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідачки заборгованості в сумі 6494,00 грн, з яких: 2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4494,00грн - сума заборгованості за відсотками.

Перевіривши розрахунок позивача, суд встановив, що відповідач не здійснювала погашення заборгованості по кредиту та не повернула кредит протягом строку, обумовленого сторонами при укладенні договору, тобто до 16.11.2023, разом з тим, суд не погоджується з розміром нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, виходячи з наступного.

При укладенні кредитного договору, сторони вправі встановити строк кредитування, протягом якого боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок за договором із повернення кредиту та сплати процентів. У свою чергу, впродовж цього строку кредитодавець вправі реалізувати своє право на проценти за користування кредитними коштами.

При цьому право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом і комісії припиняється після спливу, визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України.

За умовами договору позики № 6065587 від 28.08.2023 сторони встановили строк кредитування 80 днів, тобто до 16.11.2023. Доказів, що договір позики продовжувався додатковими угодами суду не надано.

Таким чином, розмір позики з процентами за її користування, погоджений сторонами при укладенні договору та відображений у додатку № 1 до договору позики № 6065587 від 28.08.2023, з якого убачається, що станом на 16.11.2023 позичальник зобов`язаний повернути 2000,00 грн суму позики за договором та 306,00 грн проценти за користування позикою.

Ураховуючи ту обставину, що суду не надано доказів того, що відповідач повернула кредитні кошти, отримані нею на підставі договору позики № 6065587 від 28.08.2023, суд стягує з відповідача на користь позивача 2306,00 грн, з яких: 2000,00 сума позики за договором; 306,00 грн проценти за користування позикою.

07.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» та ОСОБА_2 укладено договір про споживчий кредит № 117206 (далі за текстом договір). Договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора f47d8b72 07.09.2023 о 05:11.

Відповідно до умов договору, відповідач отримала кредит у розмірі 5556,00 грн, надається не пізніше наступного дня після укладення договору в наступному порядку: у розмірі 4000,32 грн на № картки позичальника № НОМЕР_1 , у національній валюті; у розмірі 1555,68 грн шляхом погашення заборгованості позичальника за комісією, нарахованою згідно п.2.5. індивідуальної частини (п. 2.2.1.). Проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 600,00 % річних. Тип процентної ставки фіксована. (п. 2.3.). Комісія за надання кредиту складає 1555,68 грн, що нараховується та підлягає сплаті одноразово в день укладення цього договору за ставкою 28,00 % від загальної суми кредиту за рахунок власних коштів позичальника або за рахунок кредиту, якщо це передбачено п. 2.2.1. цієї індивідуальної частини. Розмір комісії за надання кредиту не може бути змінено. (п.2.5.). Загальний строк кредитування за цим договором складає 70 днів з 07.09.2023 по 16.11.2023 (п.2.6.). Загальні витрати позичальника за кредитом, що включають загальну суму зборів, платежів та інших витрат позичальника, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом та комісії (без врахування суми (тіла) кредиту) складає 5929,93 грн (п.2.7.). Орієнтовна реальна річна процентна ставка (загальні витрати за споживчим кредитом, виражені у процентах річних від загального розміру виданого кредиту) складає 723577,27 % річних (п. 2.8.). Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника (сума загального розміру кредиту та загальних витрат позичальника за кредитом) складає 11485,93 грн (п.2.9.1.).

22.02.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС`та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 22022024, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄФПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 22.02.2024 до Договору факторингу № 22022024 від 22.02.2024, ТОВ «ФК «ЄФПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 10326,25 грн, з яких: 5556,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4369,25грн - сума заборгованості за відсотками; 401,00 грн – сума заборгованості за комісією.

У даній справі відповідачем не доведено належного повернення кредитних коштів у розмірі та на умовах, визначених вказаним договором, як і презумпція правомірності його не спростована.

Перевіривши розрахунок позивача, суд встановив, що відповідач не здійснювала погашення заборгованості по кредиту та не повернула кредит протягом строку, обумовленого сторонами при укладенні договору, тобто до 16.11.2023, тим самим допустила істотне порушення виконання своїх кредитно-договірних зобов`язань, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача в частині стягнення з відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит № 117206 від 07.09.2023 в сумі 10326,25 грн.

Ураховуючи вищевикладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову.

V. Розподіл судових витрат

Відповідно до положень ч. 1ст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2801,61 грн судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача судовий збір пропорційно до кількості та розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:

за Договором про споживчий кредит № 6013201 в розмірі 18507,50 грн, з яких:

- 5000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 13507,50грн - сума заборгованості за відсотками;

за Договором про надання споживчого кредиту № 983282 в розмірі 20688,00 грн, з яких:

- 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 17688,00грн - сума заборгованості за відсотками;

за Договором позики № 6065587 в розмірі 2306,00 грн, з яких:

- 2000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 306,00грн - сума заборгованості за відсотками;

за Договором про споживчий кредит № 117206 в розмірі 10326,25 грн, з яких:

- 5556,00грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 4369,25грн - сума заборгованості за відсотками;

- 401,00 грн – сума заборгованості за комісією.

Всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі: 51827,75 грн.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір у розмірі 2801,61 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 03.12.2024.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА