Судове рішення #17468136

     Черкаський районний суд Черкаської області    

Дата документу 02.08.2011

                            Справа № 2-915/11

Р  І Ш Е Н Н Я

і м е н е м     У к р а ї н и  

02 серпня 2011 року   Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

          головуючого –судді                               Тептюка  Є.П.

          при секретарі                                           Тішковій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та розірвання договору, -

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Добробут»звернулась з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та розірвання договору, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 28.08.2008 року між Кредитною спілкою «Добробут»(далі –КС «Добробут») та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № Ч00000000297, згідно з яким, відповідач отримав кредит в розмірі 30 000 тис., грн..  Відповідно до договору кредиту, відповідач повинен був  щомісячно сплачувати кредит та проценти за користування коштами наданими йому КС «Добробут».

Відповідно до п. 3.1.договору кредиту, плата за користування кредитними коштами становить 0,12329 % від суми кредиту за кожен день користування ним. Також, п. 3.2 договору кредиту встановлено, що при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним, позивач має вправо зробити перерахунок сплати за час порушення з розрахунку подвійної відсоткової ставки, вказаної в п. 3,1 договору кредиту.

Відповідач, виконував зобов’язання покладені на нього кредитним договором неналежним чином та мав прострочення.  Наразі, заборгованість перед позивачем складає 4 369, 45 грн., зі сплати кредиту, 183, 16 грн., зі сплати процентів та додаткових процентів в сумі 183, 16 грн.

З метою належного виконання позичальником взятих на себе зобов’язань відповідно до п. 5.1. договору кредиту, - виконання зобов’язань відповідачем забезпечено договорами поруки № Ч00000000532-п, Ч00000000533-п, Ч00000000534-п, Ч00000000535-п від 28.08.2008 року. Дані договори було укладено між КС «Добробут»та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Відповідно до п. 2.1. даних договорів, вони поручилися за виконання ОСОБА_1. своїх обов’язків перед КС «Добробут», в тому числі по поверненню кредиту, оплаті відсотків за користування ним, сплати можливих штрафних санкцій. Але, жоден з них обов’язків, отриманих договорами поручительства не виконує.  

Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на користь КС «Добробут»заборгованість в розмірі 4 735,77 тис. грн.., та розірвати договір кредиту № Ч00000000297 від  28.08.2008 року укладений між КС «Добробут»та ОСОБА_1.

В судовому засіданні, представник КС «Добробут»уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 1 535,77 грн., без сплати процентів та додаткових процентів. Решту позовних вимог підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_5, та ОСОБА_4. в судове засідання не з’явились, хоча про час, місце та дату проведення були належним чином повідомлені.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України. зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів належних йому.

Судом встановлено, що відповідно до договору кредиту від 28.08.2008 року № Ч00000000297 укладеного між  КС «Добробут»та ОСОБА_1, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 30 000 тис., грн. Відповідно до договору, відповідач повинен був  щомісячно сплачувати кредит та проценти за користування коштами наданими йому.

Відповідач, відповідно до п.3.1. договору зобов’язався сплачувати 0,12329 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом. У разі прострочення позичальником строку сплати чергового платежу, відповідно до п. 3.2. договору, позивач має право зробити перерахунок сплати за час порушення з розрахунку подвійної відсоткової ставки, вказаної у п. 3.1. договору кредиту.

З метою належного виконання кредитних зобов’язань між позивачем та  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 28.08.2008 року були укладені договори поруки, згідно яких вони поручилися відповідати як солідарні боржники за неналежне виконання позичальником взятих на себе зобов’язань, в тому числі по поверненню кредиту, оплаті відсотків за користування ним та сплати можливих штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України –поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Позивач свої зобов’язання за договором кредиту виконав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, виконував свої зобов’язання не належним чином та має прострочення. Наразі, заборгованість перед позивачем становить 1 535,77 грн., зі сплати кредиту.

Таким чином, до стягнення з відповідачів солідарно підлягає заборгованість за договором кредиту в сумі 1 535,77 тис. грн.., - неповернута сума кредиту.

Також стягнути на користь позивача судові витрати та витрати на юридичну допомогу, оскільки означені витрати понесені відповідачем, що підтверджено документально копіями платіжних документів.   

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 551, 553, 554, 555, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,  -

в и р і ш и в :

Уточнені позовні вимоги кредитної спілки «Добробут»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та розірвання договору, задовольнити.

Стягнути на користь кредитної спілки «Добробут»солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованість в розмірі 1 535,77 тис.грн., - неповернута сума кредиту.

Розірвати договір кредиту № Ч00000000297 від 28.08.2008 року укладений між кредитною спілкою «Добробут»та ОСОБА_1.

стягнути на користь кредитної спілки «Добробут»солідарно судові витрати, а саме –судовий збір у сумі –51,00 грн., та витрати на ІТЗ у сумі –120,00 грн, а також витрати на юридичну допомогу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.  

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.


Суддя:Є. П. Тептюк


  • Номер: 22-ц/795/1358/2015
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2015
  • Дата етапу: 03.07.2015
  • Номер: 6/526/58/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2015
  • Дата етапу: 18.09.2015
  • Номер: 6/210/145/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2015
  • Дата етапу: 18.09.2015
  • Номер: 22-ц/784/2654/15
  • Опис: за позовом Морозової Ірини Петрівни до Дочірнього сільськогосподарського підприємства Миколаївська птахофабрика ЗАТ «Аваль – Еталон» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку та компенсацію втрати частини доходів в зв’язку з порушенням строків виплати
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2015
  • Дата етапу: 07.12.2015
  • Номер: 6/128/108/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 28.12.2015
  • Номер: 6/210/30/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
  • Номер: 6/128/84/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2016
  • Дата етапу: 23.12.2016
  • Номер: 6/428/6/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 02.02.2018
  • Номер: 6-49/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
  • Номер: 6/753/934/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 16.10.2019
  • Номер: 6/513/23/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2020
  • Дата етапу: 19.06.2020
  • Номер: 6/753/1091/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2020
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 6/591/89/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 24.02.2021
  • Номер: 6/591/144/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 28.05.2021
  • Номер: 6/591/183/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2022
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 6/211/5/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2022
  • Дата етапу: 11.01.2023
  • Номер: 6/211/5/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2022
  • Дата етапу: 20.03.2023
  • Номер: 6/591/228/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 6/591/228/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 01.08.2023
  • Номер: 6/591/228/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 6/591/228/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 6/591/228/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 6/591/228/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 14.08.2023
  • Номер: 6/211/5/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2022
  • Дата етапу: 30.03.2023
  • Номер: 6/753/242/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2024
  • Дата етапу: 29.02.2024
  • Номер: 6/753/300/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2024
  • Дата етапу: 25.03.2024
  • Номер: 6/753/300/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2024
  • Дата етапу: 29.03.2024
  • Номер: 2-во/753/128/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2024
  • Дата етапу: 22.07.2024
  • Номер: 2/463/907/25
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2010
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: 2/1502/4417/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
  • Номер: 2/1607/2700/11
  • Опис: про розірвання шлюбу і стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2011
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер: 2/210/4101/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: 2/0418/2308/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними зобов"язаннями
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 2/1004/32/2012
  • Опис: про визнання осіб такими, що втратили право на користівання житловим приміщенням, у зв"язку з відсутністю в ньому понад 6-ти місяців без поважних причин
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-915/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2011
  • Дата етапу: 17.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація