Справа №6-130/11

                                                                 У Х В А Л А

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2011                                                 Уманський міськрайонний суд   Черкаської області

в складі: головуючого - судді                                        Маринчука М.П.

              при секретарі                                                   Дехканбаєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Умань заяву управління Пенсійного фонду України в Уманському районі про роз’яснення судового рішення, -

                                                 УСТАНОВИВ:

          Рішенням Уманського міськрайонного суду від 1 вересня 2010 р. винесеній у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Уманському районі Черкаської області про визнання дій відповідача незаконними та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, визнано протиправною бездіяльність відповідача та зобов’язано здійснити перерахунок та виплату позивачам недоотриманої 30% доплати до пенсії за віком як дитині війни, з 1 серпня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 30 липня 2010 р. включно.

          Відповідач звернувся до суду із заявою про роз’яснення рішення суду, посилаючись на те, що йому не зрозуміло за якими правилами та на підставі яких норм законодавства необхідно визначати розмір 30 % підвищеної надбавки до пенсії.

          Сторони в судове засідання не з’явилися, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином.

          Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз’яснення  рішення.

          Вивчивши заяву, перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

          У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

          Суд вважає, що рішення містить чіткі посилання на Закон, відповідно до якого визнано протиправною бездіяльність відповідача та  порядок виконання її є зрозумілим, так як в ньому чітко вказано з якої дати необхідно зробити перерахунок пенсії та вказано до якої дати включно.  

          Зрозумілість рішення підтверджено і апеляційним судом, так як в нього не внесено ніяких змін.

           Тому у роз’ясненні рішення немає потреби і в заяві необхідно відмовити.

          Керуючись ст. 221 ЦПК України, -

                                                              УХВАЛИВ:

          Відмовити заявнику у роз’ясненні рішення Уманського міськрайонного суду від 1.09.2010 року по справі  позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Уманському районі Черкаської області про визнання дій відповідача незаконними та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни.  

          Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                        М.П. Маринчук