Справа № 2-542/2011р.

   Р І Ш Е Н Н Я

                                                І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

    26.07.2011 року                                                             Ренійський районний суд Одеської області

у складі:    головуючого судді - Бошкова І.Д.;

за участю:                секретаря - Джанієвої О.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

                                                            В С Т А Н О В И В:

        Представник відповідача по справі, у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

        Позивач, ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій вказав, що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд розглянути справу за його відсутності.

        Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.        

        Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні наступні документи: копія паспорту громадянина України –ОСОБА_1, серії НОМЕР_1 вид. 23 лютого 1998р. Ренійським РВ УМВС України в Одеській області; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, серії НОМЕР_2 вид. 10 січня 2009р. відділом реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, з якого вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. у віці 57 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис за № 13; копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, серії НС № 685678, № витягу: 19788773, дата видачі: 15 травня 2009р., номер у спадковому реєстрі: 46963728; копія листа Ренійської районної державної нотаріальної контори вих.№ 163/02-14 від 03 березня 2011р. до ОСОБА_1; копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 липня 1988р., з якого вбачається, що відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, спадкоємцями майна гр. ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. є в рівних частках кожний: син –ОСОБА_4, син –ОСОБА_2, які мешкають в АДРЕСА_1, спадкова справа № 99/88, зареєстровано в реєстрі за № 1776; копія технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1, паспорт складений 11 березня 2010р.; копія рішення виконавчого комітету Ренійської міської ради № 273 «про  видачу свідоцтва про право власності та присвоєння поштової адреси житловому будівництву по АДРЕСА_2; копія рішення виконавчого комітету Ренійської міської ради № 7 від 21 січня 2011р. «про внесення доповнень в рішення виконкому міської ради від 28 жовтня 2009р. № 273 «про  видачу свідоцтва про право власності та присвоєння поштової адреси житловому будівництву по АДРЕСА_2»; копія довідки виконавчого комітету Ренійської міської ради № 283 від 28 лютого 2011р.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_3 вид. 04 листопада 1994р. відділом реєстрації актів громадянського стану Ренійського району Одеської області , з якого вбачається, що ОСОБА_1 народився 25 липня 1981р. у м.Рені, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження, 29 липня 1981р. зроблено відповідний запис за № 29; копія свідоцтва про встановлення батьківства, серії НОМЕР_4 вид. 12 грудня 1981р. відділом ЗАЦС м.Рені Одеської області, з якого вбачається, що ОСОБА_2 визнаний батьком дитини ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства, зроблено запис за № 35; копія свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_5 вид. 13 серпня 1983р. Ренійським відділом РАГС Одеської області, з якого вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу, зроблено запис за № 75; копія листа з архівного відділу Ренійської районної державної адміністрації від 06 серпня 1999р. № 78-А-20; лист виконавчого комітету Ренійської міської ради Ренійського району Одеської області за № 5353 від 17 червня 2011р. про розгляд справи за відсутності представника відповідача; заява ОСОБА_1 № 7032 від 26.07.2011р.; квитанції про сплату держмита та ІТЗ розгляду справи.         

        Дослідивши надані докази, судом було встановлено наступне.

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області та просить суд, визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. у вигляді домоволодіння (яке складається з: житлового будинку –літ. «А»; огорожі - № 1) за адресою: АДРЕСА_1. Житловий будинок АДРЕСА_1, належав померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом та технічного паспорту на вищезазначений житловий будинок. Позивач, який змінив своє прізвище відповідно із рішенням виконавчого комітету районної ради № 31 від 20 жовтня 1994р. з «Дерменжи»на «Бориславський», у своєму позові пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2. помер його батько –ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. На випадок смерті ОСОБА_2 будь-яким чином не розпорядився належним йому майном, заповіту не залишив, тому спадкоємство здійснюється за законом. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги є позивач –ОСОБА_1  03 березня 2011р. позивач звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2, до Ренійської районної державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено на підставі того, що в наданих ним необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, відсутні право-установчі документи, на це нерухоме майно та порекомендовано звернутися до Ренійського районного суду для вирішення цього питання. На момент смерті ОСОБА_2, позивач проживав разом із ним в будинку АДРЕСА_1, та після його смерті залишився проживати у ньому. Отже позивач прийняв спадщину за законом, як постійно проживаючий разом із спадкодавцем –ОСОБА_2, на час відкриття спадщини та не заявив відмови від неї.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що по справі мають місце правовідносини, пов’язані із спадкуванням за законом.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного: ст.1216 ЦК України визначає, що спадкоємством є перехід прав і обов’язків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Ч.1ст.1217 ЦК України визначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відкриття спадщини регулюється нормою ст.1220 ЦК України –спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Ч.1ст. 1261 ЦК України вказує, що у  першу  чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.3ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не заявив про відмову від неї. Враховуючи, що позивач прийняв спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем (ч.3ст.1268 ЦК України), суд приходить до висновку про те, що його права на спадкове майно у вигляді: житлового будинку АДРЕСА_1. Ч.5ст.1268 ЦК України вказує, що  незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Факт належності спадкового майна померлому, ОСОБА_2, підтверджується: технічним паспортом на вищезазначений будинок; свідоцтвом про право на спадщину за законом.

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців за законом першої черги спадкового майна ОСОБА_2, а також спадкоємців, які б мали право на обов’язкову частку у спадщині, що передбачене нормою ст.1241 ЦК України, немає.  Підстав, які б не дозволяли перехід права власності від померлого ОСОБА_2, до позивача, судом не встановлено. Відповідно до ч.1ст.328 ЦК України право  власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно п.11ч.1ст.346 ЦК України, право власності  припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Право власності ОСОБА_2, припинилось у зв’язку з його смертю, а право власності позивача може виникнути тільки на підставах, які не заборонені законом, у тому числі у разі спадкування. Таким чином, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, після смерті його батька –ОСОБА_2

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 346, 1216, 1217, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270  ЦК України, суд  -

                                                            В И Р І Ш И В:                                                                      

Позовні  вимоги ОСОБА_1 –задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке залишилося після смерті його батька –ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2., у вигляді домоволодіння, яке складається з: житлового будинку –літ. «А»; огорожі - № 1, яке розташований  за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі  подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

                              Суддя:                                                    І.Д. Бошков