Справа №2-1047 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

6 червня 2007 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судці:    О.Л. Бескровної

при секретарі:                         Г.В.Тюшкевич

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1до Ленінської районної в м.Донецьку Ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правоустановчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Ленінської районної в м.Донецьку Ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правоустановчого документу. В обґрунтування позову вказав, що 61/100 частина АДРЕСА_1належала його сестрі ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1. його сестра померла. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді 61/100 частини вищезгаданого будинку. Спадкоємцем першої черги є він, інших спадкоємців немає, оскільки їх батьки померли. Дітей у його сестри не було. Спадщину він прийняв фактично. 21.09.1950р. його сестра уклала шлюб з ОСОБА_3. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 9.06.1973р. його сестра уклала шлюб з ОСОБА_5, з яким надалі шлюб був розірваний. У свідоцтві про смерть їх матері допущена помилка в прізвищі замість ОСОБА_1 записано - ОСОБА_6

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на 61/100 частину АДРЕСА_1, після смерті його сестри ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1., встановити факт, що ОСОБА_2. 1921 року народження є рідною сестрою позивача, встановити, що свідоцтво про смерть, яке видане Новотроїцької селищною Радою Красноармійського району Донецької області від 8.12.1972р., актовий запис № 38 належить померлої, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7

Відповідача в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на 61/100 частину АДРЕСА_1, встановлення факту, що ОСОБА_2. 1921 року народження є рідною сестрою позивача, встановлення, що свідоцтво про смерть, яке видане Новотроїцької селищною Радою Красноармійського району Донецької області від 8.12.1972р., актовий запис № 38 належить померлої, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7

Представник зацікавленої особи Сьомої Державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився та письмово повідомив, що не заперечує проти розгляду справи без його присутності та просив суд прийняти рішення відповідно до чинного законодавства на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили факт те, що ОСОБА_2. є рідною сестрою позивача ОСОБА_1

Суд, заслухав представника позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають повному задоволенню за наступними підставами.

Так, судом встановлено, що 61/100 частина АДРЕСА_1належала сестрі позивача ОСОБА_2, що підтверджує копія рішення суду. ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2. померла, що підтверджує копія свідоцтва про смерть. Після смерті ОСОБА_2. залишилася спадщина у вигляді 61/100 частини вищезгаданого будинку. Спадкоємцем першої черги є позивач, інших спадкоємців немає, оскільки батьки позивача и ОСОБА_2. померли. Дітей у ОСОБА_2. не було. Спадщину позивач прийняв фактично. 21.09.1950р. ОСОБА_2. уклала шлюб з ОСОБА_3, що підтверджує копія свідоцтва про укладення шлюбу. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджує копія свідоцтва про смерть. 9.06.1973р. ОСОБА_2. уклала шлюб з ОСОБА_5, з яким надалі шлюб був розірваний, що підтверджує копія свідоцтва про розірвання шлюбу. У свідоцтві про смерть матері позивача і ОСОБА_2. допущена помилка в прізвищі замість ОСОБА_1 записано -ОСОБА_6

Згідно ст. 130 ч. 4 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 174, 175 ЦПК України.

У даному випадку відповідач позов визнав в повному обсязі та суд має можливість ухвалити рішення в порядку ст. 174 п.4 ЦПК України.

Тому, є законі підстави для визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на 61/100 частину АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1., встановлення факту, що ОСОБА_2. 1921 року народження є рідною сестрою позивача, встановлення факту, що свідоцтво про смерть, яке видане Новотроїцької селищною Радою Красноармійського району Донецької області від 8.12.1972р., актовий запис № 38 належить померлої, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7

На підставі ст. ст. 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,130,174, 256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, право власності за законом на 61/100 частину АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4народження і ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1., підтвердити те, що вони є рідні брат та сестра.

Встановити факт, що свідоцтво про смерть, яке видане Новотроїцької селищною Радою Красноармійського району Донецької області від 8.12.1972р., актовий запис № 38 належить померлої, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м.Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.