ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
11.08.11 Справа № 28/96/2011.
Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьке пуско-налагоджувальне управління", м. Донецьк
до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Дочірнє підприємство "Донецьке пуско-налагоджувальне управління № 414" АТЗТ "Донбаспромелектромонтаж", м. Донецьк
про стягнення 22 594 грн. 31 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1., представник за дов. № 01-05/216 від 30.05.2011, ОСОБА_2., представник за дов. № 01-05/238 від 20.06.2011,
від відповідача: представник не прибув;
від 3-ої особи: представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу 18000 грн., інфляційні втрати у сумі 3498 грн. 03 коп., 3% річних у сумі 1096 грн. 28 коп.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули, про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши обставини у їх сукупності, суд дійшов до наступного.
Сторонами у справі укладено договір № 027/1-2052 від 29.09.2008, за умовами якого первинний підрядник (третя особа) передає зобов’язання, які виникають на підставі договору підряда № 027/1-842 від 11.04.2008, укладеного між первинним підрядником та замовником (відповідач), а новий підрядник (позивач) приймає на себе зобов’язання по здійсненню замість первинного підрядника виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт з електрообладнання.
Відповідно до умов договору №027/1-842 від 11.04.2008 підрядник (позивач) зобов’язується виконати роботи з електрообладнання, а замовник зобов’язується прийняти та оплатити прийняті роботи.
Поточна оплата проводиться замовником в безготівковій формі щомісячно у відповідності до актів виконаних робіт (ФКБ-2в та ФКБ-3), підписаними сторонами протягом 10 банківських днів.
Відповідно до умов договору позивачем виконані роботи у загальні сумі 392 835 грн. 60 коп., що підтверджується актами виконаних робіт, підписаними сторонами за період з жовтня 2008 року по квітень 2009 року.
Виконані роботи відповідачем частково у сумі 374 835 грн. 60 коп.
Несплаченою залишилась сума 18 000 грн., що і стало підставою даного позову.
Представник позивача у судовому засіданні 11.08.2011 надав письмову заяву, в якій відмовився від позову у зв’язку з погашенням відповідачем суми боргу та судових витрат у справі.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Заява про відмову від позову підписана генеральним директором позивача –ОСОБА_3, повноваження якого, зокрема, підтверджені статутом підприємства (а.с. 92) та довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій серії АБ № 033523 (а.с. 99).
Також у заяві зазначено, що позивачу відомі наслідки відмови від позову.
Судом досліджено, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, позивач обізнаний щодо наслідків відмови від позову.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Судові витрати покладаються на позивача відповідно до ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Прийняти відмову позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьке пуско-налагоджувальне управління" –від позову.
2. Провадження у справі припинити.
3. Судові витрати покласти на позивача.
Суддя І.В. Семендяєва
Надр. 4 прим.
1-до справи вих.№448
2-позивачу
3-відповідачу реком. з повідомл. 3 прим.
4- третій особі Дочірнє підприємство "Донецьке пуско-налагоджувальне управління № 414" АТЗТ "Донбаспромелектромонтаж" (м. Донецьк, пр. Титова, 8а) –реком. з повідомл.
15.08.2011