Справа № 2-394/2011
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
23 серпня 2011 року Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Призенко Д.О.
при секретарі Овчаровій М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом посилаючись на ту обставину, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 5.01.2006 року. Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Батьком дитини є відповідач. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходів) та на її утримання до досягнення сином трьох років в розмірі 1/4 частини заробітку. Надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи в його відсутності не надходило. Судом було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
В зв’язку з розглядом справи за відсутності сторін, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню, оскільки відповідач є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження і відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України зобов'язаний утримувати його до повноліття. Враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає, що аліменти на утримання сина з відповідача слід стягнути в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць до повноліття дитини. Також у відповідності до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. В зв’язку з цим суд вважає вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів обґрунтованими і вважає, що аліменти на утримання дружини з відповідача слід стягнути в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 79, 81, 212, 214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Первомайське Марківського району Луганської області на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 28.03.2011 року, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць до повноліття дитини.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Первомайське Марківського району Луганської області на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 28.03.2011 року до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 27.02.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Первомайське Марківського району Луганської області судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Призенко Д.О.
- Номер: 22-ц/790/5166/17
- Опис: за позовом Зінченка Юрія Вікторовича до Пантелейко Дениса Анатолійовича про стягнення боргу за договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-394/2011
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Призенко Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2017
- Дата етапу: 20.10.2017
- Номер: 22-з/818/70/20
- Опис: за заявою Пантелейко Дениса Анатолійовича про виправлення описки в Постанові ХАС від 12.12.2019 року по справі за позовною заявою Зінченко Юрія Вікторовича до Пантелейко Дениса Анатолійовича про стягнення боргу за договором
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-394/2011
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Призенко Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2020
- Дата етапу: 29.01.2020
- Номер: 22-ц/821/1096/21
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-394/2011
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Призенко Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 27.05.2021
- Номер: 2-зз/209/3/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-394/2011
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Призенко Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2021
- Дата етапу: 26.05.2021
- Номер: 2/65/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-394/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Призенко Д.О.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер: 2/1315/734/11
- Опис: про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-394/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Призенко Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2011
- Дата етапу: 17.08.2011