Справа № 2-662 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2007 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді: О.Л. Бескровної
при секретарі: Г.В.Тюшкевич
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову вказав, що її матері ОСОБА_3 належав АДРЕСА_1. її мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після її смерті залишилося два спадкоємці: вона і її сестра ОСОБА_2 ОСОБА_2 у встановлений термін не звернулася за прийняттям спадщини. Вона проживає у вказаному будинку постійно з моменту покупки, фактично прийняла спадщину, але документально не оформила спадщину.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив суд визнати за ним право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літ. "А-1", прибудова літ. "а", крильце літ. "а-1" та "а-2", літня кухня літ. "Б", прибудова до літньої кухні літ. "б", погріб літ. "В", туалет літ. "Г", гараж літ. "Д", огорожі № 1-3.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти визнання за позивачем права власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літ. "А-1", прибудова літ. "а", крильце літ. "а-1" та "а-2", літня кухня літ. "Б", прибудова до літньої кухні літ. "б", погріб літ. "В", туалет літ. "Г", гараж літ. "Д", огорожі № 1-3.
Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердила факт постійного проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1
Суд, заслухав позивача, відповідача, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають повному задоволенню за наступними підставами.
Так, судом встановлено, що матері позивачки ОСОБА_3 належав АДРЕСА_1, що підтверджує копія договору купівлі-продажу (а.с.7). Мати позивачки померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджує копія свідоцтва про смерть (а.с.15), після її смерті залишилося два спадкоємці: позивачка і сестра позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_2 у встановлений термін не звернулася за прийняттям спадщини. Позивачка проживає у вказаному будинку постійно з моменту покупки, фактично прийняла спадщину, але документально не оформила спадщину.
Згідно ст. 130 ч. 4 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 174, 175 ЦПК України.
У даному випадку відповідач позов визнав в повному обсязі та суд має можливість ухвалити рішення в порядку ст. 174 п.4 ЦПК України.
Тому, є законі підстави для визнання за позивачем право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літ. "А-1", прибудова літ. "а", крильце літ. "а-1" та "а-2", літня кухня літ. "Б", прибудова до літньої кухні літ. "б", погріб літ. "В", туалет літ. "Г", гараж літ. "Д", огорожі № 1-3.
На підставі ст. ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 130, 174 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літ. "А-1", прибудова літ. "а", крильце літ. "а-1" та "а-2", літня кухня літ. "Б", прибудова до літньої кухні літ. "б", погріб літ. "В", туалет літ. "Г", гараж літ. "Д", огорожі № 1-3.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м.Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею н копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.