Справа № 2-2052/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)

09 лютого    2011 р.

Приморський районний суд м.  Одеси в складі:
головуючого судді - Терьохіна С.Є.
при секретарі -     Лапшинської Н.Б.

розглянувши к відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Прімавтотранс" - треті особи «РВ-лізинг»,
ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись з вищевказаною заявою до ТОВ
«Прімавтотранс», просить стягнути матеріальну шкоду у сумі 71
576, 25 грн. та моральну шкоду у сумі 10 000 грн. заподіяну
внаслідок ДТП, мотивуючи свої вимоги тим, що, 13.12.2008 р. на
вул. Катерининський у м. Одесі сталося ДТП учасниками якої стала
вона, управляючи автомобілем Mini One д/н НОМЕР_1 та Панасюк
О.П., що управляв автомобілем Dacia Logan д/н НОМЕР_2, що
належить «РВ-Лізинг»і на який на момент зіткнення був виданий
тимчасовий талон на право керування ТОВ «Прімавтотранс».
16.02.2009 р. постановою Малиновського районного суду м. Одеси
водій ОСОБА_3 був визнаний винним в здійсненні ДТП і
позбавлений права управління транспортними засобами строком на
шість місяців. В результаті ДТП, згідно експертного висновку
№ 1208 від 27.12.2008 р. пошкодження транспортного засобу
складає 93 414, 25 грн. Крім того, позивачу була спричинена
моральна шкода у вигляді переживання з приводу ушкодження його
здоров'я, під час ДТП позивач зазнав сильного психологічного
шоку.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов
підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача та треті особи у судове засідання не
з'явилась,  були повідомлені належним чином.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає вимогам ст.  224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов
обґрунтованим та у відповідності зі ст.23, 1187 ЦК України
підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що внаслідок ДТП, яке мало
місце 13 грудня 2008 року, позивачу ОСОБА_1 була
заподіяна матеріальна та моральна шкода. Матеріальна шкода
полягає в експертизі пошкодження транспортного засобу на суму
70 823,25 грн., вартість послуг адвоката - 5 000 грн., держмито
у розмирі - 775 грн.  50 коп.  та ІТЗ - 120 грн.

Крім того, позивач зазнала моральної шкоди, яку він оцінює у
розмірі 10 000 грн., яка виразилася у душевних стражданнях в
результаті ДТП. В продовж кількох місяців позивач не мала змоги
використовувати автомобіль у службових цілях.

Згідно ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна
шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична
особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у
зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Позивач зазнала
душевних страждань в результаті ДТП, в продовж кількох місяців
не мала змоги використовувати автомобіль у службових цілях.
Разом з тим, сума відшкодування моральної шкоди, яка заявлена
позивачем ОСОБА_1 в розмірі 10 000 грн., на думку суду
не відповідає ступеню вини ОСОБА_3, характеру та об'єму
завданих ним моральних страждань, істотності змушених змін в
його життєвих відносинах в зв'язку з чим, суд вважає, що з
відповідача належить стягнути моральну шкоду в розмірі 5 000
грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична
особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час
виконання ним своїх трудових  (службових)  обов'язків.

Відповідно п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від
31.03.1995р. № 4 «Про судову практику по справах про
відшкодування моральної шкоди»за таку шкоду, яка заподіяна
працівником під час виконання трудових обов'язків.
Відповідальність несе організація, з якою працівник знаходиться
у трудових відносинах, а останній відповідає перед нею в порядку
регресу.

Вина водія автомобілем Dacia Logan д/н НОМЕР_2 ОСОБА_3 у відповідності до ч.ч.З та 4, ст. 61 ЦПК України,
встановлена постановою Малиновського районного суду м. Одеси від
16 лютого 2009 року.

Проаналізувавши вищевикладене, суд вважає, необхідним
задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача
матеріальну та моральну шкоду яка заподіяна внаслідок ДТП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209,214-215,
ЦПК України,  суд,   -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ
«Прімавтотранс», треті особи - «РВ-лізинг», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
заподіяної внаслідок ДТП - задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ «Прімавтотранс»на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, згідно експертного висновку у
сумі 70 823 (сімдесят тисяч вісімсот двадцять три) грн. 25 коп.,
вартість послуг адвоката - 5 000 (п'ять тисяч) грн., держмито у
розмирі -  775   (сімсот сімдесят п'ять)   грн.   50  коп.   та  ІТЗ -  120

(сто двадцять) грн., моральну шкоду у розмірі 5 ООО (п'ять
тисяч)грн. , а всього на суму 81 718 (вісімдесят одна тисяча
сімсот вісімнадцять)  грн.  7 5 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може
бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської
області через районний суд.

Суддя:                                      -С.Є. Терьохін-

09.02.2011