Охтирський міськрайонний суд Сумської області    

                            Справа № 2-а-7118/11

УХВАЛА

"23" серпня 2011 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області  Верес М.  Ф.             розглянувши в порядку скороченого провадження адміністативну справу за позовом           ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Охтирка Сумської області про визнання бездіяльність протиправною та зобов’язання здійснити перерахунок та доплату державної соціальної підтримки «дітям війни»,

                                                             Встановив :

10 серпня 2011 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що має статус «дитини війни», відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” вона має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, однак 1 листопада 2010 року дана допомога їй не виплачувалась належним чином. Просить визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в місті Охтирка Сумської області, зобов’язати відповідача здійснити їй перерахунок виплаченої пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 Ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” починаючи з 1 листопада 2010 року, виплатити заборгованість, яка утворилася внаслідок застосування невірних розмірів мінімальної пенсії за віком та виплачувати в подальшому з урахуванням зміни прожиткового мінімуму.  

Судом винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі, копію якої направлено відповідачу. Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав  та в установлений законодавством строк надав суду заяву, в якій просить закрити провадження по справі, оскільки є постанова суду, що набрала законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що провадження за даним позовом необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд  закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору між тими самими сторонами.

Судом встановлено, що згідно постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2008 року постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.09.2008 року скасовано, прийнято нову постанову, якою зобов’язано відповідача нарахувати позивачу доплату до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування»за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.12.2010 року постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2008 року в частині зобов’язання відповідача нарахувати ОСОБА_1 доплату до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»за період з 21.08.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року залишено без змін.  

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області про визнання бездіяльність протиправною та зобов’язання здійснити перерахунок та доплату державної соціальної підтримки «дітям війни»необхідно закрити, оскільки є постанова суду, яка набрала законної сили, з того самого спору між тими самими сторонами, якою вирішено спір про виплату на користь позивача допомоги «дітям війни».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157 п.4 ч.1, 158, 165, 183-2 КАС України, суд

Ухвалив :

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до  Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області про визнання бездіяльність протиправною та зобов’язання здійснити перерахунок та доплату державної соціальної підтримки «дітям війни»- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо  ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.                               

СуддяМ. Ф. Верес