Справа № 0827/2-1630/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2011 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Артемової Л.Г.,
при секретарі: Прокопенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, просить розірвати шлюб, зареєстрований 15.08.1998 року, укладений з відповідачем. В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3, яка мешкає із позивачем. Подружні відносини та спільне господарство між сторонами припинені з 01.01.2011 року внаслідок втрати почуття поваги та виникнення сварок. Позивач зазначає, що подальше спільне подружнє життя з відповідачем неможливе, оскільки суперечить його інтересам, зазначає, що у нього склалися фактичні шлюбні відносини із іншою жінкою.
За клопотанням ОСОБА_1 на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовна заява в частині вимоги про встановлення побачень позивача з його донькою залишена без розгляду ухвалою суду від 08.08.2011 року.
Позивач в судовому засіданні підтвердив доводи позовної заяви, зазначив, що примирення з відповідачем неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам, в провадженні суду перебуває цивільна справа про розподіл майна, оскільки між подружжям виник майновий спір.
Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1, 15.08.1998 року між сторонами по справі було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої районної ради м.Запоріжжя, актовий запис №167 (а.с.7).
Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні та мешкає із позивачем, що визнається сторонами та не потребує додаткового доведення.
Спільне господарство та подружні відносини сторін фактично припинено з початку січня 2011 року з причин втрати взаємної поваги та відсутності взаєморозуміння.
Майновий спір подружжя вирішується окремо в судовому порядку.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Перевіривши матеріали справи, за наявності законних підстав, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, приймає визнання відповідачем позову. З’ясувавши взаємини подружжя та обставини справи, суд приходить до висновку, що шлюбні відносини між подружжям фактично припинені, сторони не ведуть спільне господарство. Збереження сім’ї при існуючих обставинах є недоцільним, адже суперечить інтересам та порушує права кожного з подружжя.
Згідно ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»№2398І від 01.07.2010 року, про розірвання шлюбу, здійснене в судовому порядку, робиться відмітка в актовому записі про шлюб.
За змістом зазначеної статті та ч.2 ст. 118 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113, 118 Сімейного кодексу України, ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398І від 01.07.2010 року, ст. ст. 3, 10, 11, 57, 59-61, 174, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223, 293 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої районної ради м.Запоріжжя, актовий запис №167 від 15 серпня 1998 року.
Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Суддя Л.Г.Артемова
- Номер: 6/200/399/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1630/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 13.05.2016
- Номер: 2/436/1523/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1630/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 11.11.2011
- Номер: 2/1521/228/12
- Опис: звернення стягнення в сумі 277058,98 грн
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1630/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 07.05.2012
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1630/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2010
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 2/809/69/2012
- Опис: поділ майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1630/11
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2011
- Дата етапу: 17.07.2012
- Номер: 2/1511/4293/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1630/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: 2/1118/4131/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1630/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 29.12.2011
- Номер: 2/1329/282/2012
- Опис: Про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1630/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 12.03.2012
- Номер: 2/2253/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1630/11
- Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2010
- Дата етапу: 03.06.2011