22 серпня 2011 р.

1 із 2

Справа № 2п-95/2011 р.

                                                                                                    Номер рядка стат.звіту 47

                                                                                                               код суду 0707                                                                                            

 УХВАЛА

                                                     ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 серпня  2011 року                                                                                              м.Мукачево

                       Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі судді:                                                                                Маргитич О.І.

при секретарі                                                                                Чудіній В.М.

з участю позивача                                                                                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про перегляд  рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24 січня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

                                                       В С Т А Н О В И В:

          24 січня 2011 року Мукачівським міськрайнним судом ухвалено рішення по справі за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_1  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги задоволено.

          11 серпня  2011 року відповідач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по даній справі, у зв”язку з тим, що дана справа була розглянута без його участі, жодної повістки про розгляд справи він не отримував. Крім того, посилається на те, що він не отримав копію позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог. Відповідач ОСОБА_1 не згідний з розміром аліментів, вважає, що стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку є досить великим. Тому, просить скасувати рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24 січня  2011 року.

          Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просив скасувати рішення Мукчівського міськрайонного суду від 24 січня 2011 року.

          Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

          Відповідно до вимог ч.1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

                    Вивчивши надані суду докази суд приходить до наступного.

          Судом встановлено, що 24 січня 2011 року  рішенням Мукачівського міськрайонного суду  задоволено змінені позовні вимоги ОСОБА_3, шлюб між сторонами розірвано та стягнуто на її користь позивача  аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частки всіх його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 листопада 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

                    Крім того, в матеріалах цивільної справи міститься повідомлення про те, що 13 грудня 2010 року відповідачу ОСОБА_1  було надіслано повідомлення про розгляд справи та копія ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з доданими до неї документами.

                                                                                                                                               (а.с. 9)

          23 грудня 2010 року відповідачу направлено повідомлення про розгляд справи

2 із 2

24.01.2011 р. та надіслано копію заяви про збільшення позовних вимог. Згідно повідомлень про вручення поштового відправлення відповідач ОСОБА_1 28.12.2010р. та 29.12.2010р. отримав повідомлення про розгляд справи.

                                                                                                                                 (а.с. 15,16)

          24 січня 2011 року ОСОБА_1 надіслано копію заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду по даній справі від 24 січня 2011 року.

                     З урахуванням наведеного суд, вважає, що відсутні будь-які  підстави, передбачені ст. 229  ЦПК України для скасування заочного  рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24 січня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

           Керуючись ст. ст. 209,  210, 228-232  ЦПК України, суд -

                                                               У Х В А Л И В :

          В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24 січня  2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів  –відмовити.

           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п”ятиденний строк з дня винесення ухвали  апеляційної скарги. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п”яти днів з дня отримання її копії.

          Головуюча:                                                                                                  О.І. Маргитич