Справа № 2-5393/11

У Х В А Л А  

"25" червня 2011 р.   суддя Дарницького  районного  суду м. Києва Ящук Т.І., вивчивши  позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  ,-

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Дана позовна заява не  відповідає вимогам  ст. 119 ЦПК України , оскільки   позивачкою  не додані документи про сплату судового збору –8 грн. 50 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідно до ст. 121  ЦПК України,  ухвалою судді від 28.04.2011 року позовну заяву залишено без руху, позивачці надано строк для усунення недоліків  - п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з  повідомлення про вручення поштового відправлення , копію ухвали позивачка отримала 11.05.2011 року, однак до даного часу  недоліки позовної заяви не усунуті,  ухвала судді не виконана, тому  позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачці.

На підставі викладеного , керуючись ст. 119, 120, 121  ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу    -  визнати неподаною та повернути  позивачці   з усіма доданими до неї  документами  .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва  шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачці   її  право повторно звернутися до суду в загальному порядку після усунення  обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя:   підпис