Справа № 2-4129/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"14" червня 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                     Мицик Ю.С.,

при секретарі                        Вікуловій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 9 жовтня 2009 року. Від шлюбу дітей не мають.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що сімейні стосунки між ними не склалися. З 1 грудня 2009 року вони з відповідачем проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Спорів щодо поділу спільного майна між ними не має.

В судове засідання позивач не з’явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, будь-яких заяв, клопотань від нього не надходило.

В судове засідання представник позивача не з’явилася, надала до суду заяву, в якій  позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов з підстав, що в ньому викладені. Крім того у заяві зазначила, що сторони проживають окремо з 1 грудня 2009 року, з того ж часу вони не підтримують шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство. Позивач втратив почуття любові та поваги до відповідача. Просила розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, будь-яких заяв-клопотань від неї не надходило.

Судом відповідно до положень ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, за письмовою згодою представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки.

Згідно ст. 110, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з  1 грудня 2009 року не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільне господарство, проживають окремо, сім’я існує формально, взаєморозуміння між сторонами  відсутнє.

Враховуючи викладене, вбачається, що розлад між подружжям носить не тимчасовий характер. За таких обставин, суд вважає, що сім’я сторін розпалась остаточно та поновлена бути не може, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, який втратив почуття любові до відповідача. Майновий спір на час розгляду справи між сторонами відсутній.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України та ст.ст. 110,112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 9 жовтня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції, актовий запис № 1255 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу та відповідачу –ОСОБА_2

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були  присутні у судовому  засіданні під час проголошення судового рішення,  можуть  подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: