Справа № 3-4870/11

П О С Т А Н О В А  

"17" червня 2011 р.  суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В.  Л.А. розглянувши  адміністративний матеріал, який надійшов з Державного  комітету рибного  Господарства  України в м. Києві та Київської області  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженнця  м. Києа,  не працюючого,  прож: АДРЕСА_1,       за ст. 85 ч.4  КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1  29.04.2011 р.о 03-00 в  на  Канівському  водосховищі Дарницького р-ну м. Києва  в районі  скидного    каналу  Бортническої  станції  грубо  порушив правила риболовства,  а  саме   під  час  весняно –літнього періоду  риби  , проводив  вилов   риби   сіткоснасним  знаряддям  лову  риби,  не  маючи дозволу  на  промислове  риболовство    ,   чим порушив вимоги п.п.44, 3.15  Правил  любительського рибальства , ст 63  ЗУ»Про тваринний світ», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4  КпАП України.

                Відповідно до ст. 22 КУпАП при  малозначимості  вчиненого  адміністративного правопорушення орган  уповноважений   вирішувати  справу , може  звільнити  порушника  від адміністративної  відповідальності і обмежитись  усним зауваженням.

               Керуючись ст.22 КУпАП,-

                                                            П О С Т А Н О В И В :

              Звільнити ОСОБА_1  від  адміністративної відповідальності  обмежившись усним   зауваженням.

                Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесенням до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва. За відсутності скарги або протесту постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

              Суддя