Справа № 2-4846/11
УХВАЛА
іменем України
"20" червня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого
судді Ящук Т.І.
при секретарі Жиленко Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа –приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 –про внесення змін до шлюбного договору та визнання його частково недійсним ,-
встановив:
Позивачка ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про внесення змін до шлюбного договору та визнання його частково недійсним .
15.06.2011 року до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_5 , уповноваженої нотаріально посвідченою довіреністю від 16.12.2010 року, з правом відмови від позову , про відмову від позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про внесення змін до шлюбного договору та визнання його частково недійсним. Провадження по справі просить закрити.
Сторони та їх представники в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином .
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими підставами.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України , суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
В даному випадку позивачка відмовляється від позову, не пояснюючи причин відмови. Частиною другою ст. 31 ЦПК України, передбачено право позивача протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.
Частиною 3 ст. 174 ЦПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.
Враховуючи викладене , суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_4 від позову та закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ст. 205, ст.206 ЦПК України, суд ,-
ухвалив:
Прийняти відмову ОСОБА_4 від позову до ОСОБА_2 , третя особа –приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 –про внесення змін до шлюбного договору та визнання його частково недійсним .
Провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали , а в разі оскарження ухвали особою, яка не була присутня в судовому засіданні при проголошенні ухвали –протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис
- Номер: 6/183/73/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4846/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2017
- Дата етапу: 25.04.2017
- Номер: 6/520/43/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4846/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2017
- Дата етапу: 24.01.2018
- Номер: 6/520/42/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4846/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2017
- Дата етапу: 24.01.2018
- Номер: 2/412/13/12
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4846/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2010
- Дата етапу: 24.02.2011