Справа № 3-1898/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 09.06.2011     

Суддя   Сихівського районного суду  м. Львова  Шашуріну Г.  О.  розглянувши справу про притягнення до адмінистративної відповідальності :   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого:  АДРЕСА_1, одружений, має на утриманні двох дітей:  сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює,-

за   ст. 185   КУпАП,-

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1, 08 червня 2011 р. близько 20.30 год. по АДРЕСА_2  під час проведення заходів з документування по факту отримання хабара, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції, а саме відмовлявся віддати гроші, отримані в якості хабара та намагався вчинити бійку і втекти. Таким чином, своїми діями  ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обов»язків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що коли йшов по АДРЕСА_2 до нього підійшли троє невідомих йому людей в цивільному одязі, які попросили його зупинитись, однак вимоги не виконав, оскільки не знав їх, а тому почав втікати, після чого він був затриманий даними особами, які в подальшому представились працівникам міліції.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, факт вчинення  ним адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 185   КУпАП, стверджується зібраними матеріалами  справи, зокрема,  даними протоколу; рапортами та поясненнями  працівників міліції  ОСОБА_4, ОСОБА_5, дані яких відображають обставини вчинення адміністративного правопорушення, а також показаннями  свідків оперуповноважених СДСБЕЗ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, даними в суді, які брали участь у затриманні ОСОБА_1 та ствердили, що останньому працівниками міліції, один з яких був одягнений у формений одяг, а саме ОСОБА_4, були пред»явлені службові посвідчення та заявлено вимогу про його зупинку на місці, у зв»язку з перевіркою по заяві гр.ОСОБА_7, однак він на вимогу не зважав, а почав тікати, був зупинений коли його наздогнав один з працівників міліції та поклав на землю, також у судовому засіданні була оглянута оперативна відеозйомка  по факту вчинення ОСОБА_1 непокори працівникам міліції.

Оцінюючи пояснення правопорушника, вважаю їх такими, що спрямовані на уникнення відповідальності за вчинене, оскільки вони спростовуються зібраними по справі доказами та не відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи характер вчиненого  та особу правопорушника,  який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції у виді адміністративного  арешту.

Керуючись ст.185 ст.ст.283,284 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185   КУпАП, та накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з 20 год. 30 хв. 08 червня 2011 року           

          Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                  Шашуріну Г.  О.