Cправа № 2-431/2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И          

27 лютого 2008 року                                                                  Лубенський міськрайонний суд

                                                                                                             Полтавської області

в складі головуючого судді - Волювач О.В.

при секретарі -  Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд ,-

            В С Т А Н О В И В :

            Позивачка ОСОБА_1  звернулась  в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.  У позові  вказала, що 11 червня 2004 року  вона  зареєструвала  шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають  неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалось в зв"язку з тим,  що на протязі тривалого часу  відповідач погано до неї ставився, грубив та часто ображав на грунті чого між ними виникали сварки, які негативно впливали на вихованні дитини. Крім того, відповідач фактично має іншу сім»ю. Позивачка вважає, що  подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і прохає суд розірвати шлюб з відповідачем.

            В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю, наполягає на розірванні шлюбу.

            Відповідач  проти позову не заперечує, згідний на розірвання шлюбу.

З”ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб між собою 11 червня 2004 року. Від шлюбу  мають  неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом також встановлено, що сторони проживають окремо, намірів зберегти сім'ю  не мають, так як відповідач фактично створив іншу сім»ю, сімейні відносини між ними припинені близько 3-х місцяв, вважають, що їх сім”я розпалась остаточно, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Сторони досягли згоди по питанню виховання та утримання дитини.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАСЦ слід покласти на відповідача, оскільки на утриманні позивачки залишається дитина.

Керуючись ст..ст. 104,105,110,112  Сімейного кодексу України, ст..ст.. 10,  60, 212-215 ЦПК України, суд, -

                                                          В И Р І Ш И В:

            Шлюб, зареєстрований 11 червня 2004 року  у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Лубни Полтавської області під актовим записом № 80 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.          

          Стягнути  з ОСОБА_2 витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС   в сумі 25 грн. ОСОБА_1 звільнити від сплати цих коштів.

            Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                   О.В.Волювач