Справа № 3-1716/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"31" січня 2011 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, має малолітню дитину, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА1 № 380558 від 25 грудня 2010 року ОСОБА_1 25 грудня 2010 року о 05год 55хв, рухаючись по проспекту Воз`єднання в м. Києві, керував автомобілем «Peugeot 407»д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння у лікаря-нарколога відмовилась у присутності двох свідків, порушивши при цьому п.2.5 ПДР України, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину у скоєнні правопорушення визнав. Також його вина підтверджується зібраними матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративні правопорушення (а.с.1), протоколом огляду і затримання транспортного засобу (а.с. 2).
Враховуючи викладене, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні правопорушення, розкаявся, як пом’якшуючі обставини, обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283-284,300,307,308 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.
Строк позбавлення права керування відраховувати з моменту примусового вилучення посвідчення водія або моменту його добровільної здачі.
Копію постанови направити для виконання ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, в МРЕВ №2, в ДАІ ГУ МВС України в м. Києві.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва, також постанова може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК
- Номер: 3/1815/4581/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1716/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Леонтюк Л.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 31.08.2011
- Номер: 3/1804/6083/11
- Опис: несвоєчасна сплата ПДВ
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1716/11
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Леонтюк Л.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2011
- Дата етапу: 25.11.2011
- Номер: 3/2874/11
- Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1716/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Леонтюк Л.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 13.05.2011