Справа № 6-184/11

          У Х В А Л А

13 травня 2011  року Ленінський районний суд м.Луганська у складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

при секретарі Кардаш О.О.,

розглянувши заяву директора Заводу металевих конструкцій ТДВ  “ОДЕБП” ОСОБА_1  про повернення витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням, -

          В С Т А Н О В И В :

Заявник  звернувся до суду із відповідною заявою. В обґрунтування якої зазначив, що ними було подано  позов до Приватного підприємства “Компанія Луганьтопсервіс”  про стягнення 56304 грн. 24 коп. до Господарського  суду Луганської області, при цьому було помилково сплачено витрати на ІТЗ на рахунок  Ленінського районного суду м.Луганська.  Ухвалою Господарського суду Луганській області від 25.01.2011 року у справі № 17/9/2011 Завод металевих конструкцій ТДВ “ОДЕБП” зобов’язано сплатити ще один раз витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв’язку із зміною реквізитів оплати витрат на  інформаційно-технічне забезпечення згідно з листом Міністерства фінансів України. Таким чином сплата витрат інформаційно-технічного забезпечення  у сумі 236 грн. не прийнята судом і підлягає поверненню платнику.

Суд вважає, що заява про повернення судових витрат підлягає задоволенню з наступних питань.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору  повертається у разі повернення позовної заяви.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума витрат, пов’язаних із інформаційно-технічним розглядом справи повертається у разі повернення позовної заяви.

Оскільки в провадженні Ленінського районного суду м.Луганська зазначена справа не перебувала, суд вважає, що сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають поверненню, як помилково сплачені.

Згідно з п. 13 Постанови Кабінету Міністрів „Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” , повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового зв'язку в тримісячний строк після звернення особи.

Керуючись ст.83 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника –директора Заводу металевих конструкцій ТДВ “ОДЕБП” ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов’язати Головне управління Державного казначейства України в м. Луганську Головного Управління Держказначейства України в Луганській області повернути сплачене ЗМК ТДВ “ОДЕБП” інформаційно-технічне забезпечення  згідно з платіжним дорученням № 62 від 17.01.2011 року було сплачено судовий збір у сумі 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: суддя:                                                                                                    О.В.Бугера