Судове рішення #17452754


  23.06.2011




Справа № 2-А-3557/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2011 року                        смт. Кельменці

13 година 10 хвилин

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області  Туржанський В.В., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому, просить:

1. Розглянути позовну заяв та ухвалити рішення яким визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області щодо не нарахування та невиплати їй підвищення до пенсії в розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни»в межах шестимісячного строку звернення до суду по день ухвалення рішення суду протиправною.

2. Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області нарахувати та виплатити  йому щомісячне підвищення до пенсії у розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»- 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч. 1   ст. 28 Закону  України  "Про  загальнообов'язкове державне  пенсійне   страхування",  з урахуванням виплаченого відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 підвищення в межах шестимісячного строку з дня звернення до суду по день ухвалення рішення суду.

3. Стягнути з Державного бюджету України на її користь судові витрати.

Відповідач –Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області  подав заперечення, в яких позов не визнало повністю.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, жителька с. Вовчинець,  Кельменецького району, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією паспорта позивачки. Відповідно до ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дитиною війни є особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років. Отже, позивач є дитиною війни згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни"  і на нього повністю розповсюджуються всі пільги та соціальні гарантії, передбачені ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в редакції закону від 18.11.2004 року ( яка набрала чинності з 01.01.2006 року). З 22.05.2008 року позивачу нараховується та виплачується підвищення відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України “Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян” від 28.05.2008 року №530. Згідно рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року по справі №10-рп/2008 зміни, внесені п.41 розділу ІІ Закону України від 28.12.2007 року №107-VI в статтю 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” визнано такими що не відповідають конституції ( є неконституційними). Тобто, ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” діє в редакції від 18.11.2004 року, якою встановлено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Таким чином, бездіяльність Управління Пенсійного фонду України Кельменецького району Чернівецької області є протиправною, так як ним не нараховувалось та не виплачувалось позивачу, протягом останніх шести місяців перед його зверненням до суду підвищення до пенсії у розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”. Відповідно до ч. 1   ст. 28 Закону  України  "Про  загальнообов'язкове державне  пенсійне   страхування" мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, а у жінок - 20 років страхового стажу встановлюється     у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом. Суд вважає за можливе застосувати саме частину 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", що на думку суду, не суперечить вимогам частини 3 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та ч. 7 ст. 9 КАС України, якою передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).  Відповідно до статті 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" фінансове забезпечення державних соціальних гарантій здійснюється за рахунок Державного бюджету України, а не за рахунок бюджету Пенсійного фонду України. За умови відсутності у державному бюджеті коштів на виплату щомісячних підвищень дітям війни це створює ситуацію правової невизначеності стосовно джерела коштів, з яких має виплачуватися зазначене підвищення. Однак, суд вважає, що це не може бути підставою для порушення прав громадян на соціальний захист, в тому числі й на отримання підвищення до пенсії, яке прямо передбачене законом. Так, наприклад, у справі "Кечко проти України" Європейський суд з прав людини констатував, що не приймає аргумент Уряду щодо бюджетних асигнувань, оскільки органи державної влади не можуть посилатись на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов'язань. Відповідно до підпункту 4 п.2.1. розділу ІІ Положення про управління пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року № 8-2, в редакції постанови від 25.02.2008 року №5-5, зареєстрованого в міністерстві юстиції України від 21.05.2002 року №442/6730 ( далі –Положення) основним завданням управління є забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплата пенсій, допомоги на поховання та інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством.

Стаття 6 даного закону діє в редакції від 18.11.2004 року, якою встановлено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, що встановлено зазначеним вище рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року. Закони України мають вищу юридичну силу, ніж підзаконні нормативно –правові акти, зокрема Постанови Кабінету Міністрів України. Відповідно до ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнанні неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Згідно   ст. 69  Закону   України   “Про   Конституційний   Суд   України” рішення і висновки Конституційного Суду України рівною мірою є обов'язковими до виконання.

Таким чином з 22.05.2008 року автоматично відновлена редакція ст. 6  Закону України від 18.11.2004, № 2195-IV "Про соціальний захист дітей війни" наступного змісту: «Дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком».

Постанова Кабінету Міністрів України  від 28.05.2008 року №530 “Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян” суперечить ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, тому суд вважає, що відповідно до ч.4 ст.9 КАС України у разі невідповідності нормативно - правового акта закону України, суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу, тобто до правовідносин, що склалися між сторонами   слід застосовувати ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” в редакції від 18.11.2004 року. Відповідно до статті 22  Конституції України  конституційні  права і  свободи  гарантуються   і  не  можуть    бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та    обсягу існуючих прав і свобод. Таким чином, після прийняття рішень Конституційним Судом України відповідач був зобов’язаний  здійснити   перерахунок   пенсії  позивача та  здійснити   виплати  позивачу  у   розмірах, передбачених ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.

Враховуючи викладене вище, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

          Зокрема  згідно до Закону України „Про внесення змін до Закону України  "Про Державний бюджет України на 2011 рік" від   14 червня 2011 року, який набрав чинності з 19 червня 2011 року,  у 2011 році норми і положення статті  6  Закону  України  "Про соціальний захист  дітей  війни"  застосовуються  у
порядку  та  розмірах,  встановлених  Кабінетом  Міністрів України
виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету  Пенсійного  фонду
України на 2011 рік".  

          Враховуючи наведене, за період з 01 січня 2011 року по 18 червня 2011 року  відповідач зобов’язаний  здійснити   перерахунок   пенсії  позивача та  здійснити   виплати  позивачу  у   розмірах, передбачених ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.

На підставі ст.ст. 22,46,152 Конституції України,ст.17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини”, ст. ст. 1, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" ч. 1   ст. 28 Закону  України  "Про  загальнообов'язкове державне  пенсійне   страхування",  керуючись ст.ст. 2,5,7,9,14,86,94,158,159,160,161,162,163, 183-2, 256  КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області щодо не нарахування  та невиплати ОСОБА_1, підвищення до пенсії в розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” починаючи  з 10 грудня 2010 року по 18 червня 2011 року протиправною.  

3. Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області нарахувати та виплатити позивачці ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, тобто 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч. 1   ст. 28 Закону  України  "Про  загальнообов'язкове державне  пенсійне   страхування",  з урахуванням виплаченого їй відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 підвищення, починаючи з 10 грудня   2010 року  по 18 червня  2011 року включно.  

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 (три ) гривні 40 (сорок) копійок в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат у вигляді судового збору.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області виконати дану постанову негайно.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів  з дня її отримання сторонами до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кельменецький районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Вінницького  апеляційного адміністративного суду.

Суддя:  /підпис/

Копія. З оригіналом згідно:











  • Номер: А/875/10127/15
  • Опис: про зобов"язання проведення перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсіїї як дитині війни
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-3557/11
  • Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Туржанський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 08.07.2015
  • Номер: 2-а/1630/2495/11
  • Опис: визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України та проведення перерахунку і виплати щомісячної доплати до пенсії особі, що має статус "Дитина війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3557/11
  • Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Туржанський В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2011
  • Дата етапу: 20.05.2013
  • Номер: 2-а/1630/2495/11
  • Опис: визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України та проведення перерахунку і виплати щомісячної доплати до пенсії особі, що має статус "Дитина війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3557/11
  • Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Туржанський В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2011
  • Дата етапу: 20.05.2013
  • Номер: 2-а/1630/2495/11
  • Опис: визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України та проведення перерахунку і виплати щомісячної доплати до пенсії особі, що має статус "Дитина війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3557/11
  • Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Туржанський В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2011
  • Дата етапу: 20.05.2013
  • Номер: 2-а/1630/2495/11
  • Опис: визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України та проведення перерахунку і виплати щомісячної доплати до пенсії особі, що має статус "Дитина війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3557/11
  • Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Туржанський В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2011
  • Дата етапу: 20.05.2013
  • Номер: 2-а-3557/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3557/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Туржанський В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація