ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА
"10" серпня 2011 р. № 5013/1198/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув справу № 5013/1198/11 від 08.07.2011 року
за заявою кредитора - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кіровоград, вул. Глинки, 2,
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Кімо-Сервіс", м. Кіровоград, проспект Інженерів, 15,
про банкрутство відсутнього боржника, -
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора Кіровоградської ОДПІ - ОСОБА_1, довіреність № 222 від 05.07.2011 року;
від боржника - участі не брали.
Кредитор - Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція, звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Кімо-Сервіс" з причин неспроможності останнього сплатити заборгованість по податковому боргу.
Боржник відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив. У судовому засіданні 10.08.2011 року представник боржника участі не брав, причини неявки суду не повідомив. При цьому, органом поштового зв'язку на адресу суду не повернуто конверт з примірником ухвали про порушення провадження у справі від 08.07.2011 року, як і відсутнє поштове повідомлення про отримання боржником даної ухвали.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 20.06.2011 року № 10271986, підтверджено місцезнаходження боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Кімо-Сервіс", за адресою, зазначеною в заяві про порушення справи про банкрутство, а саме: 25014, м. Кіровоград, проспект Інженерів, 15.
Саме за вказаною адресою судом направлялась боржнику ухвала від 08.07.2011 року про порушення справи про банкрутство та від 19.07.2011 року про відкладення розгляду даної справи.
Згідно приписів ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Господарським судом враховано нормативний строк пересилання рекомендованої кореспонденції, затверджений наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12.12.2007 року № 1149 "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів", який відповідно до пп. 4.1.1 п. 4.1 та п. 4.2 складає 3 (три) дні від дня подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку.
Таким чином, господарський суд вважає, що боржник належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.
Відсутність відзиву боржника, відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) не зупиняє провадження у справі.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву боржника та за відсутності повноважного представника боржника.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд, -
В С Т А Н ОВ И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кімо-Сервіс" (ідент. код 30566997) зареєстроване як юридична особа 04.10.1999 року виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради.
Вимоги кредитора до боржника станом на 06.07.2011 року (день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) по податковому боргу в загальній сумі складають 10 991,58 грн.
При цьому ініціюючим кредитором в заяві про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника визначено заборгованість в розмірі 81601,10 грн. Проте до заяви додано докази наявності безспірної заборгованості в сумі 10991,58 грн.
За приписами Закону про банкрутство для порушення справи про банкрутство як за загальною, так і за спрощеною процедурою (процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.
Згідно із абз. 8 ст. 1 Закону про банкрутство безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Отже, за Законом про банкрутство, вимоги кредиторів набувають статусу безспірних, якщо вони підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими.
Безспірність вимог кредитора підтверджується постановою господарського суду Кіровоградської області від 04.04.2008 року у справі № 6/4, відповідно до якої сума заборгованості боржника перед кредитором складає 10991,58 грн. На виконання постанови господарського суду Кіровоградської області видано виконавчий лист по адміністративній справі № 6/4. Кіровським ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції 24.06.2008 року відкрито виконавче провадження відповідно до наказу № 6/4 від 19.05.2008 року про стягнення з ТОВ "Кімо-Сервіс" на користь держави в особі Державної податкової інспекції в м. Кіровограді 10991,58 грн. заборгованість по податку на додану вартість. За інформацією, наданою ініціюючим кредитором - Кіровоградською ОДПІ, сума заборгованості у примусовому порядку на даний час не стягнута.
Докази сплати боржником боргу відсутні.
Кредитором подані суду достатні докази наявності у товариства з обмеженою відповідальністю "Кімо-Сервіс" ознак відсутнього боржника. За даними Кіровоградської ОДПІ, остання звітність по ПДВ була подана боржником 21.06.2010 року, остання звітність по податку на прибуток подана 11.05.2010 року, остання звітність по комунальному податку подана до Кіровоградської ОДПІ - 11.05.2010 року.
Відповідно до інформації, наданої реєструючими органами, довідки яких надано господарському суду кредитором до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, за боржником не зареєстровано рухомого та нерухомого майна.
На адресу господарського суду 22.07.2011 року надійшов лист відділення "Кіровоградська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" вих. № 716/2400-04-2 від 19.07.2011 року про те, що залишок коштів на рахунку боржника ТОВ "Кімо-Сервіс" станом на 06.07.2011 року становить 194,36 грн. Рух коштів по рахунку за період з 06.07.2010 року по 06.07.2011 року відсутній.
Вищезазначене свідчить про відсутність підприємницької діяльності боржника та його неплатоспроможність.
Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
За приписами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.
При цьому, з урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Оцінивши подані документи, заслухавши пояснення кредитора, суд дійшов висновку, що в матеріалах справи містяться належні докази заборгованості перед кредитором та докази, що підтверджують неспроможність боржника погасити заборгованість.
Таким чином, господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором в сумі 10991,58 грн. та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість через відсутність грошових коштів.
Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Кіровоградська ОДПІ в клопотанні у справі № 5013/1198/11 просила господарський суд призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Кімо-Сервіс" арбітражного керуючого Савоніну Олену Євгеніївну.
Арбітражний керуючий Савоніна О.Є., відповідно до вимог ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подала суду заяву про те, що вона стосовно товариства з обмеженою відповідальністю "Кімо-Сервіс" не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими.
Оскільки Кіровоградська ОДПІ, згідно з чинним законодавством, звільнена від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України додатково покладається державне мито в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
Крім того, враховуючи положення Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд вважає за необхідне зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідні відомості про заміну керівника боржника на ліквідатора банкрута.
Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Визнати відсутнього боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Кімо-Сервіс" (ідент. код 30566997) банкрутом.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Кімо-Сервіс".
3. Призначити ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Кімо-Сервіс" арбітражного керуючого Савоніну Олену Євгеніївну, ліцензія НОМЕР_1 від 04.04.2011 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
4. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Савоніну О.Є.:
- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом власника боржника, усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення Кіровському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 10.09.2011 року; здійснити у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;
- до 10.11.2011 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;
- не пізніше 10.02.2012 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
5. Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони товариству з обмеженою відповідальністю "Кімо-Сервіс" і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 08.07.2011 року.
6. На підставі підпункту 93.1.3 пункту 93.1 статті 93 Податкового кодексу України припинити дію податкової застави майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Кімо-Сервіс" та звільнити активи вказаного банкрута з податкової застави з дня винесення цієї постанови.
7. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кімо-Сервіс", що зареєстроване за адресою: м. Кіровоград, просп. Інженерів, 15 (ідент. код 30566997) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок №31115095700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій" - 85,00 грн. державного мита.
Наказ видати.
8. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кімо-Сервіс", що зареєстроване за адресою: м. Кіровоград, просп. Інженерів, 15 (ідент. код 30566997), в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок 31214264700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22050003 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
9. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про заміну керівника - товариства з обмеженою відповідальністю "Кімо-Сервіс" (ідент. код 30566997) на ліквідатора, арбітражного керуючого Савоніну Олену Євгеніївну.
10. Примірники цієї постанови направити Кіровоградській ОДПІ, банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Савоніній О.Є., сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства, виконавчому комітету Кіровоградської міської ради для державного реєстратора, Кіровському ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції.
Суддя Г.Б. Поліщук