Справа №2-234/11   

36

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 серпня 2011 року                                     м. Болехів                                                                               Болехівський  міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О.С.

секретаря судового засідання  Ганчар Л.В.

з участю  представника позивача  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом  ОСОБА_2  до  Тисівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно,  позивач обгрунтовує свої вимоги тим, що його баба  ОСОБА_3,  якій належав житловий будинок  в АДРЕСА_1  , склала заповіт на його ім’я.

Однак після її смерті, будучи спадкоємцем за заповітом, він не може оформити спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане будинковолодіння, власником якого була  ОСОБА_3

В судовому засіданні  представник позивач підтримав  свої вимоги  з підстав, викладених в позовній заяві. Додатково вказав, що  після смерті ОСОБА_3 позивач  у шестимісячний термін подав заяву про прийняття спадщини, від якого він не відмовився.   Інших осіб, які б претендували на спадшину, крім  нього  немає.

Представник відповідача  подав заяву слухати справу без його  участі (а.с.24).

  Суд,  вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

 Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається  іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

 Встановлено, що  ОСОБА_3  на законних підставах здійснила будівництво житлового будинку в АДРЕСА_1 ,   що стверджується:  рішеннями Тисівської сільської ради від 30.06.1980року про продовження терміну будівництва житлового будинку,  від 13.10. 1977року про надання дозволу  на проведення капітального ремонту житлового будинку,  архітектурно-планувальним завданняанням,  проектом  житлового будинку  (а.с.18-22).

Відповідно до роз’яснень, викладених в п.9 постанови  Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91р. №7  «Про практику  застосування судами законодавства,  що регулює  право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований  громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Зважаючи на те, що житловий будинок  зареєстрований в  Тисівській сільській раді за ОСОБА_3 , що підтверджується записами по господарської книги (а.с.17) то вона і була  власником цього житлового будинку.

8 липня 1988 року ОСОБА_3  склала заповіт, за яким заповіла все своє майно –позивачу ( а.с.11), а   ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона  померла , що стверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.16).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

Статтями 524, 529, 549ЦК України ( в редакції 1963р.)  передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом та заповітом.   

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (днем смерті спадкодавця).

 Як встановлено ст. 538 цього ж Кодексу, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців із дня відкриття останньої він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном  чи подав державній нотаріальній конторі  за місцем  її відкриття заяву про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК, статті 34, 35, 38 Закону від 2 вересня 1993р. «Про нотаріат».)

Дія зазначених норм закону поширюється на спадкоємців як за заповітом, так і за законом.

Встановлено,  що позивач, будучи спадкоємцем за заповітом,  прийняв спадщину, оскільки в установлений законом термін ( вересні  1993року)  звернувся до нотаріуса із заявою  про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом  (а.с.23).

У видачі свідоцтва на спадщину на житловий будинок, йому відмовлено нотаріусом , так як не представлене свідоцтво про право власності померлого на цей житловий будинок (а.с.4).

Отже, позивач,  вважається таким, що прийняв  спадщину у вигляді будинковолодіння  після смерті  ОСОБА_3 .   і вона належить йому з часу її відкриття.

З висновку  про технічний стан житлового будинку  вбачається, що дане будинковолодіння складається із житлового будинку , житлового будинку «А»,   літньої кухні "Б", стайні «В»,  стодоли "Г", навісу"Д",  вбиральні «Е»,  гаражу "Ж", криниці , воріт, огорожі,    і  його стан є задовільним .  

На підставі наведеного, ст. 524, 529, 549ЦК України ( в редакції 1963р.), керуючись ст.ст.  214,215ЦПК України,суд,-

Р І Ш И В:

   Позов задоволити.

Визнати за  ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 Болехівської міської ради  Івано-Франківської області і складається  згідно технічного паспорту: житлового будинку «А»,   літньої кухні "Б", стайні «В»,  стодоли "Г", навісу"Д",  вбиральні «Е»,  гаражу "Ж", криниці , воріт, огорожі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів  з дня його проголошення.  Якщо особи, які брали участь  в справі , не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення,  то вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                          Головенко О.С.