Судове рішення #17451019

Справа №2-219/11   

46

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 серпня 2011 року                                     м. Болехів                                                                               Болехівський  міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О.С.

секретаря                            Ганчар Л.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом до  ОСОБА_3  про розірвання шлюбу, укладеного в листопаді 2002року.

Свої вимоги мотивує тим, що одруження виявилось невдалим через неправомірну поведінку відповідача, який був ініціатором всіх конфліктних ситуаціях в сім'ї, ображав та принижував її та  не поважав її як жінку.  Посилаючись на ці обставини, вважає, що збереження сім”ї є неможливим, тому просить суд шлюб розірвати.

На попередньому судовому засіданні позивач також вкеазувала на те, що більше року вони не підтримують шлюбних відносин, кожен з них проживає окремо, в них зникли почуття любові один до одного.

В звязку з тим, що виїжджає на роботи за межі України подала заяву, в якій просить слухати справу бе її участі.  У випадку неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду сприви у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

Ст.112 Сімейного кодексу передбачено, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що 21.11.2002 року  між сторонами  укладено шлюб у відділі рацсу м.Болехів, про що в книзі реєстрації актів зроблено запис за № 71.  

В судовому засіданні встановлено, що шлюб носить формальний характер, оскільки подружжя  з 2010року проживають окремо, вони втратили почуття любові, поваги один до одного, між ними немає взаєморозуміння, тобто тих основ, на яких  утримується  міцна сім’я   

Згідно ч.1 ст. 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 цього ж Кодексу дружина та чоловік зобов’язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім’ї на почуттях взаємної поваги, любові, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім’ї за свою поведінку в ній.

А за ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.  Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки,  встановлені законом.

 При таких обставинах, враховуючи поведінку відповідача в сім’ї, категоричність дій позивачки   суд, враховуючи інтереси кожного з подружжя,   приходить до висновку, що сім’я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати

На підставі наведеного, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 174, 214, 215, 224-226  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24листопада 2002року у відділі реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №71 між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  розірвати.

      Рішення суду  про  розірвання  шлюбу  після  набрання  ним законної  сили  надіслати  до відділу  реєстрації актів цивільного  Болехівського міського управління юстиції   для  внесення  відомостей  до  Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів  з дня його проголошення.  Якщо особи, які брали участь  в справі , не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення,  то вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Суддя                                                                    Головенко О.С.

  • Номер: 6/208/266/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 07.12.2017
  • Номер: 6/150/7/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2018
  • Дата етапу: 30.05.2018
  • Номер: 6/477/98/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2018
  • Дата етапу: 08.11.2018
  • Номер: 22-ц/803/1887/20
  • Опис: про встановлення винита наклепу, забов"язання вчинити дії, встановлення, відшкодування та індексацію моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 6/488/22/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2021
  • Дата етапу: 27.01.2021
  • Номер: 22-ц/814/1063/21
  • Опис: Заява начальника Гадяцького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) Пух В.О.про видачу дубліката виконавчого листа,заінтерисовані особи: Афромєєва О.В., ПАТ " Банк Форум"
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 22-ц/814/4567/22
  • Опис: заява Ахромєєвої О.В. , заінтересовані особи: ТОВ «АНСУ», Гадяцький РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2022
  • Дата етапу: 23.08.2022
  • Номер: 6/526/7/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2022
  • Дата етапу: 29.08.2022
  • Номер: 22-ц/813/3454/23
  • Опис: Моргун Н.І., заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2022
  • Дата етапу: 17.11.2022
  • Номер: 22-ц/813/3454/23
  • Опис: Моргун Н.І., заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2022
  • Дата етапу: 17.11.2022
  • Номер: 22-ц/813/3454/23
  • Опис: Моргун Н.І., заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2022
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер:
  • Опис: про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, та визначення порядку користування земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 22-ц/814/1949/23
  • Опис: заява Ахромєєвої О.В. , заінтересовані особи: ТОВ «АНСУ», Гадяцький РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2022
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 2/2303/121/11
  • Опис: Про надання дозволу на виїзд за межі України, громадянина, який не досяг 16-річного віку без згоди та супроводу батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 6/505/50/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2022
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер:
  • Опис: Грицьків В.І про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 2-219/11
  • Опис: про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2011
  • Дата етапу: 08.08.2011
  • Номер: 2/1371/11
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом зняття з реєстрації за місцем проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: 6/751/298/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2025
  • Дата етапу: 13.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація