20.07.2011
№4-114/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
20 июля 2011 г. г. Доброполье
Судья Добропольского горрайонного суда Донецкой области Хандурин В.В.,
при секретаре Данилко Л.В.
с участием:
прокурора Стеценко Д.И.
защитника ОСОБА_1
следователя Аврамец О.А.
обвиняемого ОСОБА_2
рассмотрев представление следователя СО Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ст. лейтенант милиции Аврамец О.А., и материалы уголовного дела № 033-11-030906, возбужденного по признакам преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, в отношении обвиняемого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Новый Донбасс Добропольского района Донецкой области, украинец, гр-н Украины, имеющий неполное среднее образование, не работающий, холост, проживавший до задержания в АДРЕСА_1, ранее судимый: -1). 08.09.1998 года Добропольским районным судом по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; -2) 21.01.2011 года Добропольским горрайонным судом по ст. ст. 185ч.3, 75 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
У С Т А Н О В И Л:
21.06.2011 года в 19:00 часов работники милиции, находясь в с. Новый Донбасс Добропольского района Донецкой области на ул. Павлова у магазина ЧП ОСОБА_4 остановили гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1., где с его письменного на то согласия в присутствии двух понятых, произвели досмотр его личных носимых вещей, в ходе которого в правом рукаве одетой на нем рубашки был обнаружен и изъят нож длиной 34,5см. с рукояткой с крученной из проволоки синего цвета длиной 10,1см, который согласно заключения эксперта №32 от 14.07.2011 года является клинковым холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей, которое гр.ОСОБА_2 самостоятельно изготовил, хранил и носил при себе для личной самообороны.
24.06.2011 года по данному факту в отношении ОСОБА_2, возбуждено уголовное дело № 033-11-030906, по признакам преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины.
18.07.2011 года в 12час. 30мин., ОСОБА_2, за совершение указанного преступления, в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан и водворён в ИВС Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.
В судебном заседании следователь Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Аврамец О.А. поддержала внесенное представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ОСОБА_2, мотивируя это тем, что последний ранее неоднократно судим, судимость при этом не снята и не погашена в установленном законом порядке, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и совершил средней тяжести умышленное вышеуказанное преступление за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет, и находясь на свободе может продолжить преступную деятельность и повлиять на установление истины по делу.
Обвиняемый ОСОБА_2 не отрицает свою причастность к данному преступлению.
Прокурор поддержал представление о взятии ОСОБА_2, под стражу, по основаниям указанным следователем в его представлении.
Выслушав мнение следователя, защитника, прокурора, объяснение обвиняемого, изучив материалы уголовного дела, судья считает необходимым избрать ОСОБА_2, меру пресечения в виде заключения под стражу в виду того, что последний ранее неоднократно судим, судимость при этом не снята и не погашена в установленном порядке на путь исправления не стал и совершил средней тяжести преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет, и находясь на свободе может продолжить преступную деятельность и скрыться от следствия и суда.
В соответствии со ст.148 ч.2 УПК Украины мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет уклоняться от процессуальных обязанностей.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 обоснованно обвиняется в совершении умышленного средней тяжести преступления, ранее неоднократно судим и находясь на свободе может продолжить преступную деятельность, кроме того за совершенное им преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы и более мягкая мера пресечения нежели мера пресечения в виде заключения под стражу не может обеспечить надлежащее поведение обвиняемого, руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в следственном изоляторе города Артёмовска УГДУВИН в Донецкой области в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Новый Донбасс Добропольского района Донецкой области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2УК Украины.
Контроль за исполнением постановления возложить на начальника Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.
Копию постановления направить в следственное отделение Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, Добропольскому межрайонному прокурору и начальнику СИ-6 г.Артёмовска УГДУВИН в Донецкой области.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течении трех суток со дня его вынесения.
Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья: В.В.Хандурин
С постановлением ознакомлен:
20 июля 2011 г.
- Номер: 4/41/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-114/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Хандурін Віталій Вікторович
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 09.06.2011
- Номер: 4-114/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-114/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Хандурін Віталій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2011
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер: 4-114/11
- Опис: розкриття інформації у АТ "УкрСиббанк"
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-114/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Хандурін Віталій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-114/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Хандурін Віталій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011