Справа № 2-3463/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"07" червня 2011 р.року                                     Дарницький районний суд м. Києва

у складі:  головуючого-судді                        Даниленко В.В.

                при  секретарі                                Дядейко К.О.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  Дарницькому районному суді м.  Києва цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного  товариства  Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1  про стягнення  заборгованості, суд,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

Позивач,  Публічне акціонерне  товариство Комерційний банк «Надра», звернувся  до Дарницького районного  суду м. Києва  з  позовом  до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості  за  кредитним  договором  в  сумі –53 860 (п’ятдесят три тисячі вісімсот шістдесят) гривень 05 копійок та понесених судових витрат по справі, а саме, судовий збір у розмірі –538 (п’ятсот тридцять вісім) гривень 60 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі –120 (сто двадцять) гривень, посилаючись на наступне.

20 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 125//ЕМК/39/2007980, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі –25 000 (двадцять п’ять тисяч) гривень 00 копійок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі –30 % річних, з кінцевим терміном повернення 20.07.2009 року.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 05.11.2010 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед позивачем складає –53 860 (п’ятдесят три тисячі вісімсот шістдесят) гривень 05 копійок, з яких:

-          непогашений кредит –18 147 (вісімнадцять тисячі сто сорок сім) гривень 33 копійки;

-          несплачені відсотки – 15 815 (п'ятнадцять тисяч вісімсот п’ятнадцять) гривень 13 копійок;

-          несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань – 11 406 (одинадцять тисяч чотириста шість) гривень 97 копійок;

-          несплачений штраф за прострочення строків повернення кредиту та сплати відсотків –8 490 (вісім тисяч чотириста дев’яносто) гривень 62 копійки.

Представник позивача просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості, а також понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі –538 (п’ятсот тридцять вісім) гривень 60 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі – 120 (сто двадцять) гривень.

В судовому засіданні представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка становить - 53 860 (п’ятдесят три тисячі вісімсот шістдесят) гривень 05 копійок та  судових  витрат в розмірі –538 (п’ятсот тридцять вісім) гривень 60 копійок та 120 (сто двадцять) гривень.

Відповідач в судове засідання не з’явився, судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення його явки, шляхом надсилання повісток рекомендованими листами. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд, заслухавши думку представника позивача, вважає за можливе слухати справу заочно, без участі відповідача, за наявними у справі документами.

Суд, з'ясувавши обставини та  дослідивши  докази  по  справі,  вважає,  що  позов  Публічного  акціонерного  товариства  Комерційний банк «Надра»підлягає  задоволенню.

Судом   встановлено,  що 20 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 125//ЕМК/39/2007980, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі –25 000 (двадцять п’ять тисяч) гривень 00 копійок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі –30 % річних, з кінцевим терміном повернення 20.07.2009 року.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 05.11.2010 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед позивачем складає –53 860 (п’ятдесят три тисячі вісімсот шістдесят) гривень 05 копійок, з яких:

-          непогашений кредит –18 147 (вісімнадцять тисячі сто сорок сім) гривень 33 копійки;

-          несплачені відсотки – 15 815 (п'ятнадцять тисяч вісімсот п’ятнадцять) гривень 13 копійок;

-          несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань – 11 406 (одинадцять тисяч чотириста шість) гривень 97 копійок;

-          несплачений штраф за прострочення строків повернення кредиту та сплати відсотків –8 490 (вісім тисяч чотириста дев’яносто) гривень 62 копійки.

У  відповідності  до ст. 525, 526, ч.1 ст.530  Цивільного  кодексу  України зобов'язання  повинно  виконуватися  належним  чином  у  встановлені  строки,  а  одностороння  відмова  від  виконання  зобов'язання  не  допускається. У  відповідності  до  ст. 610,  611  ЦК України  у  разі  порушення  зобов'язання  настають  правові  наслідки, встановлені договором або  законом.

Договір є обов’язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Невиконання відповідачкою умов кредитного договору дало право позивачу достроково вимагати виконання боргових зобов’язань за кредитом у позичальника.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового  повернення  позики  та  сплати  процентів.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки визначені в ст. 611 ЦК України, зокрема розірвання договору.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.  

У  відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає  до  задоволення  вимога  позивача  про  стягнення  з  відповідачки  документально  підтверджених  судових  витрат  в  сумі –538 (п’ятсот тридцять вісім) гривень 60 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі - 120 (сто двадцять) гривень.

На  підставі  наведеного  та  керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 610, 611, 625, 629,  1050, 1054 ЦК  України та ст. ст. 10, 11, 57,  60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,  суд –

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позов  Публічного  акціонерного  товариства  Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1  про стягнення  заборгованості -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 16.03.2000 року, адреса: АДРЕСА_1)

на користь Публічного  акціонерного  товариства  Комерційний банк «Надра»(знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, ЄДРПОУ 2005456) суму заборгованості за кредитним договором  у розмірі - 53 860 (п’ятдесят три тисячі вісімсот шістдесят) гривень 05 копійок, з яких: непогашений кредит – 18 147 (вісімнадцять тисячі сто сорок сім) гривень 33 копійки; несплачені відсотки –15 815 (п'ятнадцять тисяч вісімсот п’ятнадцять) гривень 13 копійок; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань –11 406 (одинадцять тисяч чотириста шість) гривень 97 копійок; несплачений штраф за прострочення строків повернення кредиту та сплати відсотків –8 490 (вісім тисяч чотириста дев’яносто) гривень 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1  (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 16.03.2000 року, адреса: АДРЕСА_1)

на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»(знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, ЄДРПОУ 2005456) витрати по сплаті судового збору в розмірі - 538 (п’ятсот тридцять вісім) гривень 60 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі - 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                                 Даниленко В. В.