Справа № 3-4608/11

П О С Т А Н О В А  

"03" червня 2011 р.суддя Дарницького районного суду м.Києва Трусова Т.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  за ст.121 ч.3 КУпАП   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   працюючого ПП «Алюм»директором,   проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1  

В С Т А Н О В И В :

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення  серії АІ1 № 325317 від 15.04.2059 р., ОСОБА_1 15.04.2011р. о 09.20 год.,  по вул.Богатирській в м.Києві  керував автомобілем  без проходження  чергового технічного огляду, чим порушив п.31.3 (б) ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3 КУпАП.

          Відповідно до  вимог ст. 256 КУпАП  у протоколі  про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: нормативний акт,я кий передбачає відповідальність за дане правопорушення.

          При цьому, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що  ОСОБА_1 керував транспортним засобом, який не пройшов технічного огляду, без ознак повторності, тобто фактично вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП.

          Однак,  такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані  за ч.3 ст. 121 КУпАП.

          Дослідивши матеріали справи,  приходжу до висновку про необхідність направлення даного адміністративного матеріалу до ВДАІ  Дарницького району м.Києва для належного оформлення, оскільки вищевказані недоліки не можуть бути усунені  під час розгляду в суді.

          Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 121 ч.3, 256, 278, 279 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н ОВ И В:

Адміністративний матеріал  відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч.3 КУпАП  направити до ВДАІ  Дарницького району м.Києва для належного   оформлення.

          Постанова оскарженню не підлягає.

          Суддя: