Судове рішення #17449057

 

                                                                                            

справа № 2-1107-11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          16 серпня 2011  року  Дзержинський міський суд Донецької області у складі: судді Бухтіярової О.М. при секретарі Федоровій В.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл автомобіля ,-

ВСТАНОВИВ :

          В червні 2011 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розподіл автомобіля. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем зареєструвала свій шлюб у вересні 2006 року.  За період шлюбних відносин, за спільні гроші було куплено автомобіль «Сузуки Гранд Витара». Автомобіль зареєстровано на ім’я відповідача. В травні 2011 року відповідачем було подано позов про розірвання шлюбу. Рішення по даній справі ще не прийнято. Позивач також додала, що з відповідачем разом не мешкають, спільне господарство не ведуть з квітня 2011 року. У своєму позові про розірвання шлюбу відповідач вказав, що у нього спору про розподіл майна не виникає. Але позивач вважає, що автомобіль «Сузуки ОСОБА_3»є їх сумісною власністю. Розмір долі позивача складає –? частина. Відповідач в добровільному порядку розділити сумісно нажите майно не бажає.     

          В судовому засіданні позивачем  було надане клопотання про визнання мирової угоди між сторонами, обґрунтовуючи тим, що позивач та відповідач по справі домовились, щодо розподілу сумісного майна.

          Умови мирової угоди підписані сторонами. Сторонам роз’яснені наслідки затвердження морової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

          Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, керуючись ст.ст. 175, 205,206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

          Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та  відповідачем ОСОБА_2, за яким :

1.          Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки SUZUKI GRAND VITARA ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_1, виділивши його в натурі.

2.          ОСОБА_1 зобов’язується виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 75758 грн.36коп. замість його долі в праві сумісної власності ? частини автомобіля марки SUZUKI GRAND VITARA ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_1.

3.          Відмінити заходи забезпечення позову у вигляді арешту та заборони експлуатації автомобіля, марки   SUZUKI GRAND VITARA ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_1.

4.          Дана мирова угода є кінцевим рішенням сторін відносно предмета спору за справою № 2-1107/11, що знаходиться в провадженні Дзержинського міського суду Донецької області та набирає чинності з моменту його затвердження Дзержинським міським судом.

5.          Сторони прийшли до згоди, що судові витрати пов’язаних з розглядом справи № 2-1107/11, оплачуються позивачем та відповідачем солідарно.

          Провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл автомобіля -  закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.




          Суддя:

  • Номер: ц2293
  • Опис: про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-1107/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бабенко С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 27.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація