Справа № 2-5679/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"15" червня 2011 р.2011року       Дарницький районний  м. Києва в складі:

головуючого - судді                                                     Даниленко В.В.

секретаря                                                                       Дядейко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом   комунального підприємства “Господар” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні  послуги,

в с т а н о в и в :

          Позивач КП “Господар” звернувся  до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають в АДРЕСА_1 посилаючись на те, що внаслідок несплати відповідачами комунальних платежів, утворивася борг за житлово-комунальні послуги, який станом на 01.02.2011р. склав 4956,75грн. та станом на 01.04.2011року за електроенергію, що складає 711,14грн.                     В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

          Відповідачі заперечень на позов не надали і в судове засідання не з’явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином..

          На підставі ст. 224 ЦПК суд вважає можливим винести у справі заочне рішення.                                                        

          Вислухавши пояснення представника позивача та  вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з довідки форма № 3 та договору купівлі-продажу квартири від 10.12.1996р. (а.с. 4,8)  1-кімнатна приватизована квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності в рівних частинах ОСОБА_1 (1/2) і ОСОБА_2 (1/2). В даній квартирі зареєстровані і проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4

         Згідно розрахунку заборгованості, внаслідок несплати поточних платежів виникла заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 01.02.2011р. в сумі  4956,75грн. та станом на 01.04.2011року - за електроенергію, що складає 711,14грн.           

          Відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ №45 від 24.01.2006р.,  власники приватизованого житла зобов’язані щомісяця вносити плату за житлово-комунальні  послуги та витрати на утримання будинку (житла) та прибудинкової території пропорційно до займаної площі.

           Згідно п.17 “Правил користування  приміщеннями житлових будинків та прибудинковими  територіями”, затверджених  постановою  № 572 Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. квартирна плата вноситься щомісяця, не пізніше 10 числа наступного місяця.

          Згідно ст. 160 ЖК України, члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним у квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, а повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з відповідачем відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із договору найму.

            Таким чином судом встановлено факт порушення прав позивача, а  тому з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача сума  5667,89грн. солідарно, а також  витрати по оплаті судових витрат  у розмірі 86,68грн.

            На підставі ст. ст.150, 160, 162 ЖК України, та керуючись ст.224-229 ЦПК України, суд,               

в и р і ш и в  :

           Позов задовольнити.

           Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства “Господар” ( Р/Р 26005173231 в КРД  „Райффайзен Банк Аваль”, код 14315687,  МФО 380805)  -  5667,89грн.  заборгованості.

           Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства “Господар” -  86,68грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не буди присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :