Справа № 2-3405/11

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"17" червня 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва  в складі

головуючого судді                                                                                            Колесника О.М.

при секретарі                                                                                                     Павлюку Д.Ю.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені за прострочення сплати кредиту та процентів, посилаючись на те, що 08.01.2008 року було укладено кредитний договір № 1/п/9//2008-980, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 12000 грн. 00 коп., а відповідач зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 08.01.2011 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом відсотки у розмірі 2.70 % відсотків на місяць.

Відповідно до п. 3.1.1 договору погашення кредиту повинно відбуватись згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобов’язання, тому станом на 05.11.2010 рік,  заборгованість відповідача щодо повернення кредитних коштів становить 27424 гривень 36 копійок, з яких: 11724 гривень 20 копійок - кредитна заборгованість, 10650 гривень 96 копійка -  заборгованість по процентам, 4689 гривень 20 копійки - пеня за прострочення сплати кредиту та 360 гривень 00 копійок –штраф за порушення строків сплати кредиту.

Представник позивача надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій просив задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, копію ухвали судді, якою відповідачу роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються /а. с. 26/, однак вона з запереченнями до суду не зверталася, заяв про призначення судового засідання на інший день не надходило, тому суд вважає ухвалити заочне рішення та підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

08.01.2008 року між сторонами укладений кредитний договір № 1/П/9/2008-980, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 12000 гривень 00 копійок, а відповідач зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 08.01.2011 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом відсотки у розмірі 2.70% відсотків на місяць /а. с. 5-6/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.

Відповідно до п. 3.1.1 договору погашення кредиту та відсотків за користування повинно відбуватись відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків (а.с.9).

Згідно п. 3.1.2.2 договору, у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

На даний момент відповідач має невиконані зобов'язання перед банком, а саме    27424 гривень 36 копійок, з яких: 11724 гривень 20 копійок - кредитна заборгованість, 10650 гривень 96 копійка -  заборгованість по процентам, 4689 гривень 20 копійки - пеня за прострочення сплати кредиту та 360 гривень 00 копійок –штраф за порушення строків сплати кредиту.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.    

Тому враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі та підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість по кредитному договору в сумі  27424 гривень 36 копійок.

Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат пов’язаних з розглядом справи.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При задоволенні позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені та документально підтверджені 274 гривень 24 копійок судового збору (а. с. 11), згідно п. п. „а” п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „ Про державне мито ”, 1% від ціни позову, та 120 гривень 00 копійок оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а. с. 12).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208, 209, 212–218,     224–228 ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „ Про державне мито ”, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» 27 424 грн. 36 коп. заборгованості за кредитним договором, 274 грн. 24 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 27 818 грн. 60  коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя  :