Справа № 2-227/2008
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
03 березня 2008 року смт. Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Піско Л.В.
за участі сторін позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3
заява відповідача виконавчий комітет
Олександрівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області
третіх осіб Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області
Широківського районного відділу земельних ресурсів
ВАТ “Державний ощадний банк України” Інгулецьке відділення № 7857
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач виконавчий комітет Олександрівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області позов визнає і заперечень не має, просить суд слухати справу без участі представника сільської ради, про що надана письмова заява /а.с. 43/.
Треті особи Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Широківський районний відділ земельних ресурсів, ВАТ “Державний ощадний банк України” Інгулецьке відділення № 7857 з позовом згодні і заперечень не мають, просять суд заслухати справу без їх представника, про що надано письмові заяви /а.с. 42, 44, 45/.
Позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до відповідача про надання їм додаткового строку для прийняття спадщини яка складається із земельної ділянки площею 5,240 гектарів розташованої на території Олександрівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, право власності на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серія ІУ-ДП № 128005, зареєстрованим 25 грудня 2003 р. в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010313600522; право на майнову частку (пай), вартість якої становить 10 095 грн., право на яке підтверджується сертифікатом на право на майнову частку (пай) виданого 20 квітня 2000 року; житловий будинок в АДРЕСА_1, право на який підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на будівлю виданого на підставі рішення виконавчого комітету Ради народних депутатів від 05 квітня 1988 року № 73 та накопичувальних вкладів ВАТ “Державний ощадний банк” Філія Інгулецького відділення № 7857-0124 м. Кривий Ріг, що залишилася після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Строк позивачі пропустили так як помилково вважали, що заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори потрібно подавати вже після спливу шестимісячного строку.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 позов підтримали і просять суд надати їм додатковий строк для прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
А також судом дослідженні: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; постанови державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва на право на спадщину від 01 лютого 2008 року; копія державного акту на право приватної власності на землю ІV-ДП № 128005; копія сертифікату на право на майнову частку (пай) № 423 виданого на ім”я ОСОБА_4.; копія свідоцтва про право приватної власності на будівлю від 26 листопада 1998 року; копії ощадних книжок та інші матеріали справи.
Так, дійсно, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександрівка Широківського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_4 /а.с. 10/. Позивачі по справі пропустили строк прийняття спадщини, так як помилково вважали, що заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори потрібно подавати вже після спливу шестимісячного строку.
Згідно постанови державного нотаріуса від 01 лютого 2008 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав пропуску ними встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини /а.с. 12/.
Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 5,240 гектарів розташованої на території Олександрівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, право власності на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серія ІУ-ДП № 128005, зареєстрованим 25 грудня 2003 р. в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010313600522 /а.с. 8/; право на майнову частку (пай), вартість якої становить 10 095 грн., право на яке підтверджується сертифікатом на право на майнову частку (пай) № 423 виданого 20 квітня 2000 року на ім”я ОСОБА_4/а.с. 9/; житловий будинок в АДРЕСА_1, право на який підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на будівлю виданого на підставі рішення виконавчого комітету Ради народних депутатів від 05 квітня 1988 року № 73 /а.с. 13/ та накопичувальних вкладів ВАТ “Державний ощадний банк” Філія Інгулецького відділення № 7857-0124 м. Кривий Ріг /а.с. 33-37/, що залишилася після смерті їх матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, ..., той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Як вбачається з матеріалів справи спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і вона не була прийнята ніким із спадкоємців і на неї не заявили своє право територіальні громади, тому можливо вирішити дане спірне питання у судовому порядку за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які являються спадкоємицями своєї матері ОСОБА_4за законом.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тому є підстави для судового захисту прав щодо реалізації права позивачів на прийняття спадщини за законом.
Зважаючи, що суд визнає вказану позивачами причину поважною, заперечень від сторін не має, суд вважає за можливе визначити їм додатковий строк достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати віднести на рахунок позивачів.
Керуючись ст. ст. 1258, 1261, 1270, 1272, ст. ст. 10, 11, 130, 174 213 - 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 додатковий строк для прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної матері ОСОБА_4 терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати віднести на рахунок позивачів.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -