Справа № 2-223/2008
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
03 березня 2008 року смт. Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Піско Л.В.
за участі сторін позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
заява відповідача Олександрівської сільської ради Широківського району
третіх осіб Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області
Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області
Широківського районного відділу земельних ресурсів
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач Олександрівська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області з позов згодні і заперечень не мають, просять суд справу слухати без участі представника сільської ради, про що надано письмову заяву /а.с. 15/.
Треті особи Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської областів, Широківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Широківський районний відділ земельних ресурсів позов визнають і заперечень не мають, просять суд слухати справу без участі їх представника, про що суду надано письмові заяви /а.с. 14, 16, 17/.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, яка залишилася після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 11,4382 гектарів, розташованої на території Олександрівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, право на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, І-ДП № 011198 зареєстрованого 25 грудня 2003 року у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010313600623. Строк позивач пропустив так як питаннями оформлення спадщини не займався на протязі майже шести місяців, вважаючи що звернеться до державного нотаріуса в кінці шестимісячного строку Однак, він захворів та проходив курс лікування, тому не мав змоги їхати в м. Кривий Ріг до державного нотаріуса, який тимчасово виконував функції державного нотаріуса Широківського району.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 позов підтримали.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
А також судом дослідженні: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; копія заповіту; копія постанови нотаріуса про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину по причині пропуску строку для прийняття спадщини від 16 січня 2008 року; копія державного акту на право приватної власності на землю І - ДП № 011198 та інші матеріали справи.
Так, дійсно, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександрівка Широківського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_3 /а.с. 7/, при житті вона залишила заповіт на ОСОБА_1, посвідчений секретарем виконкому Запорізької сільської ради Широківського району Дніпропетровської області 05 лютого 2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 04 /а.с. 9/.
Позивач по справі спадщину не прийняв в установлений чинним законодавством шестимісячний строк, так як питаннями оформлення спадщини не займався на протязі майже шести місяців, вважаючи що звернеться до державного нотаріуса в кінці шестимісячного строку Однак, він захворів та проходив курс лікування, тому не мав змоги їхати в м. Кривий Ріг до державного нотаріуса, який тимчасово виконував функції державного нотаріуса Широківського району.
Згідно постанови державного нотаріуса від 16 січня 2008 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав пропуску ним встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини /а.с. 10/.
Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 11,4382 гектарів, розташованої на території Олександрівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, право на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, І-ДП № 011198 зареєстрованого 25 грудня 2003 року у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010313600623 /а.с. 8/.
Як вбачається з матеріалів справи спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і вона не була прийнята ніким із спадкоємців і на неї не заявили своє право територіальні громади, тому можливо вирішити дане спірне питання у судовому порядку за заявою ОСОБА_1, який являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тому є підстави для судового захисту прав щодо реалізації права позивача на прийняття спадщини за заповітом.
Зважаючи, що суд визнає вказану позивачем причину поважною, заперечень від сторін не має, суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.10,11, 130 ч. 4, 174, 213 - 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.В. Ліснецький